- 相关推荐
娱乐场所火灾风险分析及预防
做好区域火灾分析，可以有效的预估与预防火灾的发生，并更好的应对火灾的发生。下面是阳光网小编给大家整理的火灾防范风险分析，供大家参阅!
区域火灾风险评估分析方法
1、区域灭火救援力量布局存在的问题
可以说，城市区域灭火能力在保障人们的财产和生命安全上起着举足轻重的作用。所以，在现代化的今天，不断强化城市区域灭火能力是非常必要的。但是，现阶段我国一些城市受经济、设施、发展需求等方面因素的影响，使得城市区域灭火救援力量布局存在一些问题。具体表现为:
(1)区域灭火救援力量布局规划手段落后。主要是在我国科学技术有很大进步的当下，我国区域灭火救援力量布局规划依旧采用传统手工方式，既费时又费力，还不能够准确的、科学的、合理的完成布局规划，致使区域灭火力量无法充分发挥出来。
(2)区域灭火救援力量布局规划未能满足经济发展需求。目前，尚存在经济欠发达区域，相应的在区域灭火救援力量布局规划方面上存在很多不足之处，使得区域灭火救援力量不是非常充足，无法做到“5min消防”的标准。这就增大了当地的火灾风险，使得人员、财产安全受到一定威胁。
(3)区域灭火救援力量的资源配置缺乏风险调配机制。按照资源配置风险调配机制，风险高的地区，灭火救援力量的配置应该较多。相反，风险低的地方，灭火救援力量的配置应该较少。而目前我国很多成熟属于缺乏风险驱动机制的区域灭火救援力量，这就无法积极、认真贯彻“预防为主，防消结合”的消防方针。
2、区域火灾风险评估原则及方法
对于区域灭火风险的研究尽管有很大进步，但目前对于区域灭火风险的定义还还没有得到统一的结论。通常，相关人士愿意将区域灭火风险划分到风险管理领域中。从风险的定义来解释区域灭火风险，即火灾发生的可能性及其后果严重性的综合。从此角度出发，可以将区域灭火风险划分为生命风险、财产风险、环境风险、消防员伤亡风险等。
2.1区域火灾风险评估原则(1)可用于评估生命风险。区域火灾风险一旦爆发，将会导致火灾事故发生，这可能直接造成生命财产损失。为了确保区域灭火风险评估可以准确的评估区域灭火风险是否会威胁人的生命，在规划设计区域火灾灭火风险的过程中一定要对生命风险进行评估。(2)可用于评估财产风险。火灾事故中同样会造成财产损失，为了可以相对准确的评价出火灾风险中所存在的财产风险，所制定的区域灭火风险评估一定要具有评估财产风险的特性。(3)在区域灭火风险和各种消防措施之间保持平衡。主要是希望所制定的消防措施，可以有效的处理和控制区域火灾风险。(4)具有良好的区域灭火救援力量规划论证基础。因为区域火灾风险评估的最终目的，是为处理和控制火灾风险提供依据。基于此点，所规划制定的区域火灾风险评估，一定要具有良好的区域灭火救援力量规划论证基础。
2.2区域火灾风险分析方法
(1)建筑火灾风险分析法。此种方法主要从火灾发生的可能性、火灾持续增长的可能性和持续增长火灾对生命及财产造成的后果三个方面，评估建筑火灾风险。建筑火灾风险存在的一个特性就是比较易发生，并且一旦出现建筑火灾事故，燃烧速度较快，不容易救援。建筑火灾发生频率较高，人为因素、自然因素、建筑本身等因素都可能导致建筑火灾发生。而火灾持续增长，主要与建筑材料有关。通常情况下，一旦建筑发生火灾燃烧，火灾持续增长的可能性就会较大。为了避免建筑火灾事故发生，采用建筑火灾风险分析法来对其进行评估。即对建筑物的室内物品、人员、环境的了解;对建筑火灾风险存在的可能性进行分析;综合以往建筑火灾事故，评估建筑火灾事故中烟气发展，火灾蔓延的可能性;综合以上了解和分析的内容，对建筑火灾风险进行评估。
(2)定量风险评估法。该方法是一种基于事件树分析(ETA)的概率性风险评估法，在许多国家或地区的铁路部门、化工部门、发电厂以及其它重大危险行业得到了广泛应用。定量风险评估法的应用，主要是利用科学技术手段对区域火灾风险提出相适应的、合理的、科学的管理决策。从此管理决策的角度出发，分析火灾事故引发的诱因，并利用相关技术来分析火灾事故发生的概率，从而得出区域火灾风险的相对数字化评估值，对区域火灾风险做出正确的评估。
2.3区域火灾风险评估基本方法
(1)历史火灾损失数据的直接量化法。此种评估方法是借助以往的火灾事故，对火灾事故中所造成的生命财产损失数据进行分析和考虑，从而评估出区域火灾风险评估。通常，此种方法主要应用于区域居民火灾风险评估中，这可以相对准确的.评估出地区火灾发生的可能性。
(2)融合建筑火灾风险分析的定量火灾风险评估法。此种评估方法的应用更适用于区域的人员或财产密集建筑地区的火灾风险评估，如办公楼、工厂等。利用融合建筑火灾风险分析的定量火灾风险评估法来进行人员或财产密集建筑区域的火灾风险评估，可以从区域火灾风险评估应用的角度出发，对整个区域进行全面的、详细的、规范的、深入的区域火灾风险评价，这将提高建筑区域火灾风险评估的科学性、真实性、准确性以及有效性。
3、区域灭火救援力量布局优化策略
基于对区域火灾风险的评估，对于区域灭火救援力量布局进行优化规划，这样可以将区域灭火救援力量充分发挥出来，有效的处理和控制区域火灾风险，提高区域的安全性，避免生命财产受到损失。
3.1优化区域灭火救援力量的相关参数区域灭火救援力量相关参数主要包括:消防响应时间、消防车辆装备出动指标、区域灭火救援力量成本效益指标。消防响应时间可以直接反应消防力量行动效率，消防车辆装备出动指标可以直接证明消防行动效率，区域灭火救援力量成本效益指标可以直接体现经济效益。为了充分发挥区域灭火救援力量的作用，应当通过强化消防响应时间、完善消防车辆装备、降低区域灭火救援力量成本，以此来提高区域灭火救援力量的相关参数，为有效的处理和控制区域火灾风险创造条件。
3.2制定区域灭火救援力量布局优化的目标有目标、有计划的进行区域灭火救援力量布局规划，可以将灭火救援力量发挥在实处，最大限度地提高区域灭火的有效性，为提高区域的安全性创造条件。对于区域灭火救援力量布局优化目标的制定，主要是根据风险评估过程和风险评估的结果，选择合理的区域火灾风险降低策略。这样从区域火灾风险降低策略出发，开展行之有效的火灾风险控制策略，如加大消防安全投入、加强消防安全教育、完善消防安全法律法规、改善消防装备等。所以说，制定区域灭火救援力量布局优化目标是非常必要的，这可以尽可能的提高区域灭火救援力量实施的有效性，为更加有效的控制区域火灾风险提供帮助。
3.3消防站布局优化消防站布局是否合理，在一定程度上影响灭火救援工作效果。为了确保消防站布局合理，需要参照消防站布局指标，这样才能够保证所规划布局的消防站合理、科学、规范。消防站布局指标主要包括:消防站响应覆盖率指标、消防站交叉响应覆盖率指标和城市消防响应平均行车时间性能提升指标。实现区域火灾风险有效控制，再按照以上消防站布局指标进行消防站布局优化的过程中，对消防站消防覆盖率进行详细、准确的计算，有计划的规划布局消防站，提高其覆盖率;对消防站交叉响应覆盖率进行计算，分析消防站可以交叉覆盖的可能性，进而优化布局消防站。
4、结束语
面对区域灭火救援力量布局存在区域灭火救援力量布局规划手段落后、区域灭火救援力量布局规划未能满足经济发展需求、区域灭火救援力量的资源配置缺乏风险驱动机制等问题的情况，应当按照区域火灾风险评估原则，确定区域火灾风险评估方法，对区域火灾风险进行有效的评估。在此基础上，通过优化区域灭火救援力量的相关参数、制定区域灭火救援力量布局优化的目标、消防站布局优化等措施来优化区域火救援力量布局，将灭火救援力量充分发挥出来，为保证该区域的人员生命财产不受到损失创造条件。
娱乐场所火灾风险分析及预防
近年来，我国火灾形势十分严峻，大型火灾的数量不断攀升，火灾引发的损失也十分惨重，而大型娱乐场所由于建筑结构、装潢因素、人为原因等成为火灾多发场所。与此同时，随着人民群众消费能力的提高和对文化娱乐生活需求的提升，公共娱乐场所数量逐年递增，因此埋下的消防隐患不容小觑 。在此背景下，消防部门只有认真剖析娱乐场所火灾风险的成因与特点，并采取性质有效的防火管理对策，才能切实和避免娱乐场所的发生，更好的维和社会和谐、稳定发展。
一、娱乐场所火灾隐患特点分析
1.1突发性强
娱乐场所火灾多发生在正常营业期间，在此期间娱乐场所内聚集的人员数量多。而当出现小范围明火时，在场工作人员处于忙碌状态，不易察觉。因此，当大火灾发现时往往已经形成严重的火势，在短时间内造成较大的经济损失和人员伤亡，为此娱乐场所的火灾具有较强的突发性。
1.2蔓延迅速
娱乐场所内的易燃物与可燃烧的'材料数量较多，而由于发现不及时、灭火设备失灵等原因，火势往往得不到及时遏制，而发生迅速的蔓延。
1.3损失严重
由于娱乐场所是特殊的人员聚集场所，一旦发生火灾，人员疏散往往不通畅、不及时，因此相对于其他类型的公共场所往往会产生更严重的人员伤亡，加上娱乐场所内设施、设备、室内装饰等多豪华昂贵，因此一旦发生火灾将造成严重的经济损失。
二、娱乐场所火灾产生原因
娱乐场所火灾的主要产生原因包括：
1、吸烟。在娱乐场所进行消费的群众中，有相当一部分人有着吸烟的习惯，而由于这些场所具有娱乐、休闲、消遣的性质，许多经营者无视顾客的吸烟行为，一些顾客将未完全熄灭的烟头乱丢乱弃，因此而引发火灾;
2、电气故障。娱乐场所都装有各种电气系统，各系统的运转及用电出现问题时，若发现不及时，处理不当，很容易引发火灾;
3、故意纵火或玩火。出于种种社会原因，部分公共娱乐场所火灾是由纵火或玩火引起的。
三、娱乐场所火灾预防对策
结合娱乐场所消防安全现状、火灾特点及其产生原因，要更有效地预防娱乐场所火灾，应首先采取以下几项对策：
3.1强化对娱乐场所的消防审批制度
由于娱乐场所是消防隐患重灾区，为此必须对其采取严格的消防审批措施，将火灾隐患扼杀在源头上。目前，娱乐场所开业前都需要到相应的公安消防机关申请消防安全检查，对此，相应的公安消防单位应严格按照国家标准对准备开业的娱乐场所的消防条件，包括其消防设施、设备、消防管理基础等进行全面检查，安全符合条件者才能进行“消防安全检查合格证”的颁发，不符合要求的需提出整改，直至完全符合要求后才能颁发合格证并允许开业，不合格者不得开业。
3.2强化消防安全检查
1、应要求娱乐场所业主强化日常消防检查，需由负责人员每天进行防火巡查，并结合实际情况做好记录，尤其是对用电，用火情况，顾客有无留下未完全熄灭的烟头等关键检查点进行彻查，一旦发现火灾隐患，立即采取措施;
2、消防单位应对娱乐场所的防火管理情况进行定期检查，对消防安全设施、设备的运行情况进行检查，同时认真检查娱乐场所内有无火灾隐患，一旦发现及时要求业主采取改进措施。
3.3健全用火用电制度
应就娱乐场所所建立严格的用火、用电制度，并积极执行：
1、禁止明火，对明火进行严格管理制度，严禁其出现在厨房之外的区域，保证用火规范、安全;
2、强化电气设备管理，就电气设备的管理做到定人定设备，按要求对电气线路进行管控;
3、对易燃易爆物品进行严格控制，禁止其出现在娱乐场所。对上述用火、用电制度，应要求业主严格执行，并由消防单位不定期检查、抽查。
3.4严格检查疏散指示标志与事故照明设备
娱乐场所一旦发生火灾，疏散指示标志与事故照明设备将对人员疏散发挥重要的所用，因此数量充足的疏散指示标志和设计完善的火灾事故照明系统，往往能在一定程度上减少人员伤亡。目前，我国现行的规范中对火灾事故照明和疏散指示标志的要求相对松散，但从实际经验来看，强化对以上两者的检查与管理是十分必要的。因此，消防人员在对娱乐场所进行安全巡查时，应尤其注意疏散指示标志与事故照明设备是否完好无损，能否正常运行，对未依照规范要求配备这两种设备的娱乐场所，应及时提出整改。
3.5加大对业主与群众消防教育力度
提升娱乐场所业主与人民群众的消防安全意识，能够最大限度地减少安全隐患，避免人为原因引起的火灾事故。对此，我们一方面要强化对娱乐场所业主的消防知识培训教育。各消防机构结合其管辖区域内的娱乐场所数量、性质等实际情况，不定期地组织相关业主或管理人员进行消防培训教育活动，全面提升娱乐行业人员的消防安全意识，引导其在日常工作中自觉发现和消灭火灾隐患。
另一方面要积极针对人民群众进行消防知识宣传教育，为扩大宣传教育范围与影响力，应对中小学、居委会、广电部门等进行合作，使上述单位发挥自身宣传优势，联合消防部门，积极宣传消防知识，提升全员防火意识，尤其是告知其娱乐场所的火灾隐患，火灾特点，减少人为原因导致的娱乐场所火灾事故。
四、总结
综上所述，作为一种特殊的公共聚集场所，娱乐场所的火灾成因较为复杂，为了更好地预防娱乐场所火灾的发生，消防部门一方面应强化日常检查，确保娱乐场所的消防设施、设备齐全且运行正常，另一方面要强化对业主及群众的防火宣传教育，尽可能提升两者的消防安全意识，减少消防安全隐患。
古建筑火灾风险防范
1、古建筑火灾原因
建国前，我国古建筑起火多数是雷击和战争引起的。建国后，一些古建筑被随意改变其使用性质，火灾时有发生，原因也大不相同。新中国成立50年(1949—2003)，我国共发生古建筑火灾165起，其原因主要来自两个方面[4-6]:(1)自然界的危害。雷击是自然界给古建筑带来的重要危害。雷电直接击中古建筑则可能会引发火灾，而雷击古建筑周边的建筑或林木等引发火灾，也会间接威胁到古建筑的安全。(2)人为因素造成的灾难。从历年各种火灾发生的原因来看，因为人为因素造成的火灾，占火灾总数90%以上，古建筑火灾也大致如此。从建国以来的情况看，人为造成古建筑火灾的原因主要是:用火不慎;电气设备使用不当;电线陈旧老化、绝缘损坏、发生短路引起火灾;吸烟、乱扔烟头、火柴棒;纵火、玩火;宗教活动;管理和使用不善。除此以外，因外部的火灾蔓延引发古建筑起火也应该引起高度重视。我国古建筑讲究“曲径通幽”，往往位于深山茂林之中，因此一旦古建筑周围的森林发生火灾，必将严重威胁到古建筑本身的安全。
2、古建筑火灾风险特征及分析
综合以往古建筑火灾事故特征及起因类型，建立事故树，如图1所示。该系统最小割集8个，最小径集3个。从最小径集来看，只要氧气和可燃物这两个基本事件不发生，就可以避免火灾的发生。其次，点火源的7个基本事件都不发生，也可保证无火灾的发生。由此可见，点火源是最关键的基本事件。然而，氧气和可燃物这两个因素是不可控的，所以保证点火源的基本事件都不发生是非常重要的。由古建筑火灾事故树可知，引起古建筑火灾的主要原因有可燃物自燃、人为纵火、乱丢烟头、电气线路故障、香烛火灾、炊事火灾等。可燃物的种类与体量、点火源的位置及方式、消防防护技术与措施都决定着古建筑火灾事故的严重程度。此外，古建筑整体消防安全规划水平，消防配套设备与应急处理措施方案，以及监督和安全管理水平都是左右古建筑消防安全的关键性因素。
3、古建筑火灾风险控制策略
通过前文的分析，在古建筑中若能控制点火源，即尽早发现火灾或者早期实现消防扑救，则可有效降低古建筑火灾的发生概率。火灾的及时发现和扑救需要配置适宜的消防报警设备和自动灭火系统，同时要提高相关人员的消防意识，配置足够的消防器材，畅通消防通道，合理划分防火分区。本文对消防管理及防火分区划分不展开讨论，重点讨论通过合理设置火灾探测与扑救设施，实现古建筑火灾风险控制。古建筑往往群体布局，单体建筑多而且差异较大，消防设计各异，因此在进行火灾探测与扑救设施的设计与安装时，需因地制宜。
3.1火灾探测技术比较分析与选型古建筑材料的不同要求对其监测手段也不尽相同。传统木结构古建筑本身有很多优点，如抗震性能好，材料来源广泛，施工速度快等。但是，木结构古建筑也存在很多弊病，如容易被雨水腐蚀、白蚁侵蚀，容易发生火灾等。木质结构建筑的这些特点，首先要求监测手段必须要防火、防雷击，其次监测中所用到的传感器件不能具有腐蚀性，最后监测的本身尽量避免给木结构建筑施加过大的额外荷载。另一类是砖石砌体建筑，长期以来，由于外部环境的改变、风雨的剥蚀以及战争和现代旅游业等社会因素干扰，绝大多数古建筑的砌体中都有空鼓、裂缝、倾斜和酥碱等发生，并正逐步吞噬着古建筑的稳定。因此，对砖石砌体古建筑的监测尤为重要，砖石结构的监测既要准确反映出结构体的变形情况，又不能损毁古建筑本身所携带的历史文化信息，这就要求监测传感器在不破坏古建筑的情况下，实现与结构体的有效配合。《火灾自动报警系统设计规范》(GB50116—2013)对火灾探测器的选择做了以下一般规定:(1)对火灾初期有阴燃阶段，产生大量的烟和少量的热，很少或没有火焰辐射的场所，应选择感烟探测器;(2)对火灾发展迅速，可产生大量的热、烟和火焰辐射的场所，可选择感温探测器、感烟探测器、火焰探测器或其组合;(3)对火灾发展迅速，有强烈的火焰辐射和少量的烟、热的场所，可选择火焰探测器;(4)对火灾形成特性不可预料的`场所，可根据模拟试验的结果选择探测器。古建筑几种常见的火灾探测器见表1。古代因木材较石材更容易获得，且木材更便于建造房舍，所以古建筑中多有木制结构。《建筑设计防火规范》(GB50016—2014，以下简称《建规》)明确规定:“总建筑面积大于1500m2的木结构公共建筑应设置火灾自动报警系统，木结构住宅建筑内应设置火灾探测与报警装置。”目前，消防报警系统大多采用有线方式传输线路进行连接，这样的连接方式投资大、安装麻烦、工程量大，特别在古建筑安装时，工序更是极为麻烦。而且在布线时，如果走明线，则会影响古建筑的外观风格;如果走暗线，则会破坏古建筑内部结构，均不利于古建筑的保护。
3.1.1无线火灾报警系统无线火灾报警系统是近几年来在国外发展起来的新型火灾报警系统，它是利用无线火灾探测装置发出火警信号，并记录发出信号的地点和时间的火灾自动报警设备。无线火灾报警系统由无线火灾探测装置及无线火灾报警控制器组成。无线火灾探测装置主要由火灾探测器、无线发射机组成，当在探测范围内发生火灾时，探测装置将产生信号，进而启动发射机，在规定时间内发出报警信号，无线火灾报警控制器在接收到报警信号后能实现火灾和探测装置故障的声光报警功能。由于无线火灾报警系统安装快捷，施工时对建筑物本身的构造没有大的伤害，在许多场合，特别是古建筑中非常适用，它设置的灵活性是有线报警系统不可比拟的。无线火灾报警系统与传统有线系统的主要硬件成分几乎是一致的，包括控制器、感烟或感温探测装置及发声器等。无线火灾报警系统与传统的有线系统的比较见表2。无线火灾报警系统的探测器安装位置与有线系统一致，甚至可以安装在有线系统不易布线到达的位置。无线信号的传输距离有限，当火灾报警探测器与无线火灾报警控制器之间距离过远时，则需要一个甚至多个无线中继器进行转接。火灾报警系统还应配置手动报警按钮，以便在人员发现火灾的早期进行报警。
3.1.2分布式光纤感温探测系统在古建筑中的一些重要保护场所需要进行全方位立体的保护，火灾探测器需要密集敷设在整个所内，此时就需要应用线型火灾探测器。线型火灾探测器包括感温电缆、光纤光栅感温探测器以及分布式光纤感温探测器。感温电缆由于自身带电，具有电气火灾隐患，所以在重要场所已少有使用;光纤光栅感温探测器因探测器铺设点较多，工程施工过程中需熔接点数多，施工及维护难度和成本较大，因而应用也受到一定限制。分布式光纤感温探测器则是一种连续性测温系统，可以实时监测温度，并可根据温度变化发出报警，是目前先进的线型感温报警技术。分布式光纤感温探测器还具有以下优点:非电传感，本质安全;绝缘性好，抗电磁干扰;精度高，能远距离传感;尺寸小，重量轻;寿命长，长期可靠性好。分布式光纤感温探测器在古建筑内敷设时可沿着可燃物(如木制横梁、柱等)表面敷设，并可实现沿横梁、支柱，再到屋内桌椅台面、地板等的立体敷设方式。一套分布式光纤感温探测器可敷设超过30km，并可定位温度变化位置，通过软件设置就可以实现古建筑的立体温度监测。
3.2火灾扑救技术比较分析我国现行的《建筑设计防火规范》规定，国家级文物保护单位的重点砖木或木结构建筑，应设置闭式自动喷水灭火系统。然而，传统的自动喷水灭火系统安装在古建筑中都存在着不同程度的缺陷。(1)水喷淋灭火系统是最常见的自动喷水灭火系统，它通过喷洒大量水来冷却火场并最终灭火。优点是系统可靠，造价低;缺点主要是用水量较大，需要有充足的水源。在普通无重要保护文物的场所可选用水喷淋灭火系统，且宜选择大流量喷头或快速响应喷头。而在古建筑中应用时也需要考虑是否会对保护区域内的重要文物、展品等造成水渍损害，在对水渍损失要求较高的地方，水喷淋则不适用。(2)水喷雾灭火系统是利用水雾喷头在较高的水压力作用下，将水流分离成0.2～2mm甚至更小的细小水雾滴，喷向保护对象，达到灭火或防护冷却的目的。水喷雾灭火系统主要用于露天设备火灾及电气火灾，它造价较水喷淋灭火系统要高，而在古建筑中使用时也会造成水渍损害，因此某些场所并不适用。(3)水幕系统分为防护冷却水幕和防火分隔水幕，是一种用于挡烟阻火和冷却分隔的喷水系统，在具备条件时，在古建筑中的一些重要部位可设置水幕系统。(4)细水雾灭火系统是由一个或多个细水雾喷头、供水管网、加压供水设备和相关控制装置等组成，能在火灾发生时向保护对象，或在空间喷放细水雾并扑灭、抑制及控制火灾的自动灭火系统。细水雾灭火系统的灭火效能高，反应速度快，还有一定的穿透性，可以解决全淹没和遮挡的问题，还可防止火灾的复燃。细水雾不会对环境及保护对象造成危害。细水雾灭火系统可局部应用，独立地保护古建筑某一部分，也可作为全淹没系统，保护整个空间，尤其可用于水源匮乏的地区及部分禁止用水的场所。细水雾灭火系统管道管径较小、节省管材，工程造价低，安装、维护简便，安装时隐蔽性强，能很好地维护古建筑的整体景观，符合古建筑保护要求。
4、结论
本文详细分析了国内古建筑火灾的主要原因，并利用事故树分析法对古建筑火灾风险进行了分析，进而提出了风险控制基本策略。根据古建筑的特点以及古建筑火灾的特点，结合相关规范要求，对比了各类适合于古建筑的火灾探测器，探讨了几类自动喷水灭火系统在古建筑中的适用性，为古建筑的消防整体保护提供参考。本文认为，无线火灾报警系统和分布式光纤感温探测系统是非常适合保护古建筑的火灾探测器，而细水雾灭火系统则是非常适合古建筑的自动喷水灭火系统。
【娱乐场所火灾风险分析及预防】相关文章：
电视机的火灾成因分析及预防措施05-09
预防火灾心得11-26
预防火灾作文12-12
预防火灾知识05-09
预防火灾知识05-09
预防电气火灾的措施05-09
预防森林火灾作文05-10
儿童预防火灾知识05-09
电气火灾的预防措施05-09