- 相关推荐
湖北冀渔3326号沉船事件事故调查报告-事故调查报告范文
有时候因为一些意外可能会造成沉船,沉船大部分都是发生在比较偏远的海域,有时候是因为撞到了冰山,有时候是因为海浪过大。但是如果发生沉船事故了,我们最好做一次全面的调查。小编整理了一份湖北冀渔3326号沉船事件事故调查报告,敬请阅读。
湖北冀渔3326号沉船事件事故调查报告
一、事故时间:2002年2月28日。约2100时。
二、事故地点:中国渤海曹妃甸以南海域,即,北纬:38度52分14.785。东经:118度30分46.327。
三、天气状况:大雾、无风、无浪。能见度约:3-5米。
四、“冀渔3326”的基本情况:
“冀渔3326”是1998年9月份建造,180匹马力,木质扑捞渔船。随船船员八人。
五、事故经过:
冀渔3326号渔船于2002年2月26日和本村船队20条船在中国渤海曹妃甸东南方约12.7海里处作业。(36渔区4小区即北纬38度46分,东经118度46分)于2002年2月28日上午返回渔港送本船队所产渔货,并于下午16时左右出港返回作业区,航向150-160度,后失去联系。
2002年3月1日该船队报渔港监督,接报后,渔港监督速组织在该海区生产的三个船队共计83条渔船进行海上拉网式的搜寻。因1号海上风力达到7-8级,阵风10级,搜寻工作遇到困难而无法进行。2号风力降到5-6级,所有船队及两艘渔政船同时赶到曹妃甸海域继续进行搜救工作。在搜救过程中,于2002年3月2-6日在36海区1-3小区(东经38度53分,北纬118度34分)搜救船队渔民捞取“冀渔3326”船舱盖板、船长衣物及其他漂浮物(海篮子、水桶等)。说明该船已失事沉没,船上8名船员及有可能全部遇难。
六、排查肇事船情况:
2002年3月1日21时,渔港监督接到渔民报案。3月2日电话报告海事局请求协查,海事局接报后立即开始工作。
1、根据报告对2月28日17时至24时进出新港的所有船舶进行逐条排查。
2、对已离港的船舶分别向该船的目的港,黄埔港、温州港、宁波港、上海港、烟台港、青岛港等海事局发出协查通知。
3、对在港船舶的船壳外观及航海记录资料(航海日志、海图、轮机日志、车钟记录等)进行检查,发现疑点对值班人员进行调查。
4、3月4日对停泊于新港锚地的四条锚泊船进行检查。发现“巴”籍“塞”轮,右舷船壳,2舱吃水线以上约三米左右,有类似于“冀渔3326”号船壳的蓝色油漆及划痕,登轮检查该轮船长及不配合,拒绝提供一切航海资料和接受调查。其他船舶被排除。
5、3月5日“巴”籍“塞”轮,靠新港13号码头,调查人员登轮进行调查及对划痕部位的油漆取样。3月7日对搜救船队渔民捞取“冀渔3326”船舱盖板的油漆进行了取样工作,3月8日将两种油漆样,送中心实验室。
七、“巴”籍“塞”轮的基本情况:
1、1995年建造于日本的KOYO DOCKYARD CO.,LTD.
2、船籍港:PANAMA
八、综合结论:
大家知道对于船舶碰撞它的发生是两条船同时占据同一个物理空间所发生的结果。其条件是发生碰撞两条船必须在同一个时间占据同一个物理空间。综观本案的发生的过程,从“冀渔3326”号渔船在遇到大雾能见度及差的情况下,其船速2-3海里,(是安全的要求也是符合72年国际海上避碰规则能在有效的距离内将船停住的要求的。)从码头到沉船的位置,其距离为14-15海里,航行大约需要5个小时的时间,即到达沉船位置的时间应为2100时左右。
而“塞”轮,从其航速的推算也应是2100时左右。也就是说从时间上是吻合的。沉船的位置是确定的,按“塞”轮的`计划航线,其正常航行应在2100时左右,正好通过“冀渔3326”的沉船点。对于“塞”轮的改变计划航线的说法,因海图、航海日志、GPS记录等均没有记录,且船长、二副、三副都声明自己没有改变航线。所以,无法证明“塞”轮没有通过“冀渔3326”的沉船位置。可见地点是一致的。
如果承认肇事将面临着失业。造成重大交通事故的将面临着刑事处罚和行政处罚。所以在一般情况下肇事船是不会承认的。综上,“巴”籍“塞”轮就是肇事船。
尽管肇事船始终没有对碰撞明确认可。但船东出面积极与被害方进行协调,本案因被害方船沉没,八名船员全部遇难,所以无法确定碰撞责任的谁大谁小。只有按海上惯例5:5比例分责。最终“巴”籍“塞”轮船东赔偿受害人财产及人身伤害赔偿共计280万元人民币结案。
评语:本案是一起典型的海上交通肇事逃匿案。肇事者为了自身利益而不惜失去做人的基本准则和海上职业道德。不但对受害者的财产与生命于不顾,就是在事故调查人员上船调查时还处处刁难,为查清碰撞事实设置障碍。近年来,海上交通肇事逃匿案屡有发生,本报告从事故发生的地点、时间、天气、海况、碰撞痕迹、图书资料的记载、段时间内的抵港船舶的排查、段时间内的船舶离港船舶的排查、值班人员的调查笔录、擦痕处的油漆科学分析报告、船员的心理分析、海上惯例等进行了分析,最终作出肇事船的结论,使肇事方心服口服。
工伤事故调查报告
一、 事故发生经过：
在2014-3-4日晚上，时间22：00左右，钻孔B部工序员工 康成 在老长剪板机开铝片调尺寸时手伸进剪板机刀口下方自己的脚误踩到启动开关，导致左手四根手指被剪床剪掉发生重大工伤事故。厂内员工立即汇报了事发经过通知了厂内领导将此人送往上海医院进行治疗。经过医院抢疗，将中指和无名指接好，小指和食指无法接好，直接截肢处理，现在上海医院住院治疗中。
二、 事故原因分析及性质：
1、 员工操作方法有误，对培训的安全知识疏忽，警惕心不够所致。
2、 对员工的安全预防纠正，对本岗位工作中的安全隐患没有引起高度重视，规范的操作动作未按要求操作。
3、 老厂设备没有防护挡板，刀口裸露很容易发生工伤事故。
三、 纠正及预防措施：
1、 新员工必须培训上岗，能标准的'操作与掌握操作技能通过考试后才能上岗开料。
2、 对老员工也要做定期的培训，工序存在的安全隐患，开工前的检查。
3、 老厂设备没有安全防护挡板，故以后所有垫板铝片都在钻孔A部完成，拉回去，决不允许去老厂剪料机上裁剪垫板铝片。
4、 管理人员随时监督发现有违规作业的，立即纠正培训，对屡教不改的要进行处罚。
5、 针对现已有防护挡板的设备绝对不允许私自拆除等违规行为，一旦发现重罚。
安全事故调查报告
一、 工程名称：庆阳银陇嘉苑商住小区
二、 施工单位：浙江中仑建设有限公司
三、 事故过程：
2013年3月29日上午9时20分，庆阳银陇嘉苑商住小区工地11#楼第7层电焊作业人员在进行电渣压力焊时，造成焊渣外溅，落至第二层西南角外架，引起外架隔离防护板燃烧，造成两片毛竹片、一张安全网烧毁。
事故发生后，项目部管理人员在叶经理组织带领下，第一时 间赶往事故现场，使用干粉灭火器、消防水等成功将火扑灭，消 除隐患。
四、 事故类别及性质：
根据现场勘查和取证，认定是一起一般火灾安全责任事故。
五、 事故发生原因：
根据现场分析，以及当天作业内容推断，是电渣压力焊作业 焊渣外溅引起起火为直接原因。压力焊作业人员在临边作业时未设置防护板防止焊渣掉落，防护措施不到位。其次由于当时风力较大是起火的.间接原因。
六、 对事故相关责任人的处理：
1、对电焊作业人员加强安全教育，提高安全意识，使其严格遵守施工现场安全规章制度和技术交底，按照正确的安全操作规程进行施工作业。
2、对压力焊班组给予经济处罚800元人民币。
七、 今后的防范和整改措施
1、加强工人岗前安全教育，特别是特种作业人员必须持证上岗。
2,、在进行下一步作业前，先有针对性的对其作业人员进行现场安全技术交底。
3、加强现场安全巡查及监督力度，严禁存在隐患作业。
【湖北冀渔3326号沉船事件事故调查报告-事故调查报告】相关文章：
生产事故调查报告12-07
突发事故的调查报告12-08
工伤事故的调查报告12-04
安全事故调查报告12-08
安全事故调查报告10-22
工伤事故调查报告04-01
工伤事故调查报告12-31
滁来全事故调查报告01-13
工伤事故调查报告范本12-03