管综逻辑考试的考察变化

时间：2023-03-11 16:39:04 考研资料我要投稿

相关推荐

2017年管综逻辑考试的考察变化

2017年的管理类联考综合能力测试已经于24日结束,今年参加该项考试的同学对题的难易程度反映不一,认为今年初等数学难度较低,中文写作难度与去年持平,而逻辑考试难度非常大,那么今年的逻辑部分考试难度是非常大吗?他的考察方向上有木有什么变化呢,跨考教育逻辑教研室毛访蘅老师试着给予解析。

2017年管综逻辑考试的考察变化

就今年的逻辑部分考试,从宏观角度和难度系数讲,应当较2015、2016年略难,但并非如很多学生所形容—非常难。那么,所谓的略难主要体现在以下几个方面,也是今年试题的特点和考察方向

一是不再对单项知识进行考察,绝大多数习题强调综合解题,而且考察的知识的使用灵活程度增大。对于一些基础不够牢靠,甚至知识点有漏洞的同学那么做这样的题失误或者失败率就会上升,总的来说对考生的技术能力要求越来越高。

二是字数较前几年比,略微有所增加,特别是在语文表达方面,读题难度略有上升。总结前几年习题,虽然有些题文字很多,但总体读懂问题不大,今年有个别题,在语文阅读上让部分同学产生障碍,诸如下面这题

张立是一位单身白领,工作5年积累了一笔存款,由于存款金额尚不足以购房,考虑将其暂时分散投资到股票、黄金、基金、国债和外汇等5个方面。该笔存款的投资需要满足如下条件:

(1)如果黄金投资比例高于1/2,则剩余部分投入国债和股票;

(2)如果股票投资比例低于1/3,则剩余部分不能投入外汇或国债;

(3)如果外汇投资比例低于1/4,则剩余部分投入基金或黄金;

(4)国债投资比例不能低于1/6。

根据上述信息,可以得出以下哪项?

(A)国债投资比例高于1/2。

(B)外汇投资比例不低于1/3。

(C)股票投资比例不低于1/4。

(D)黄金投资比例不低于1/5。

(E)基金投资比例低于1/6。

很多同学第一次碰到此题立刻产生眩晕感觉,第一反应认为是数学题,但如果按照数学方法去做就陷入读不懂的地步。命题人出这样的题就是误导同学采用数学方法,所以很多同学就被代入数学解题的世界去了。在既往的教学中,我们曾强调,数字题出现,对数字是要重点分析,也有必要用一些数学思维方式,但此题实质是在考察充分条件的基本性质规则,所以此题应该是综合条件(3)、(4)可得:股票投资比例不低于1/3,即大于等于1/3。选择C。

三是传统非形式逻辑题题量有下降,整体结构较前两年变化较大,很多同学在训练的角度、数量和方向上与考试产生些许偏差。传统认为的非形式逻辑题与形式逻辑题在今年区分也不是十分严格,特别是在求结论类型题中,很多采取综合出题方式,这也是未来考察方向。在以往传统的199逻辑部分考察中,非形式逻辑中的支持、加强、削弱、解释、假设、评价题占主流主力,特别是往年的削弱和假设常常是此类考试的难点和重点,而今年统计削弱仅2题,假设仅1题。求结论类型题比前几年有所增加,求结论(含综合因素)有16题;结构类似(含论证相似)有3题,其他的如支持5题,解释1题,评价2题。根据以往学生学习习惯,很多同学对评价题较为紧张,而过去的考试中比例很小,所以训练少,今年两题给未来考试的学生敲响了警钟。昔日对削弱、假设、支持训练强度较大的同学今年考试略微失望,当然,结构比较题出现三题是个意外,三段论出现一次,而模态命题见到他还是遥遥无期。

四是分析推理(关系判断与推理)在求结论试题中彰显其突出地位。2013-2014年分析推理开始大幅度增加,一直持续到今年,达到极限数量,并且分析推理逐渐和其他知识点结合。分析推理题,或者可以叫混合关系推理题一般是考试难点,因无太多方法和规律可循,对于朴素逻辑较差,数学思维较弱的同学是很大的挑战,今年很多同学没有做完题,很大程度上和单题解题速度有关。未来考试可以预期,因传统逻辑知识较少,出题人的出题难度增加,那么在分析推理上来说,对人要求很高,可能未来还会持续高考察率。

综合上述四点,即是今年考察的细微变化,那么作为未来的考生如何应对这变化多端的逻辑考试呢,笔者给出几点建议

第一,务实基础知识。基础理论不能偏废,随着考察深度增加,对基础知识理解和使用程度要提升,这就要求未来考生要反复学习知识,不要单纯的只知道怎么用,还要知道为什么这么用;

第二,全面训练,不可偏废,整体复习时间要平移考前。随着重点可能不再重,非重点总是给人惊喜,对未来参加考试的学生要求是全面训练,不能遗漏任何点,这就要求学生应当把复习时间提前。传统认为逻辑学科,从大三下半学期开始即可,但出于分析逻辑题越来越多,建议从大三上半学期就开始学习;

第三,单题训练要控制时间,每题习作都要学着掌控时间,在最后冲刺阶段尤其重要。

【管综逻辑考试的考察变化】相关文章：