最新考研民法的复习笔记

最新考研民法的复习笔记

　　法律硕士初试科目包括：政治理论（100分）、外国语（100分）、专业综合课（含宪法、法学基础理论、中国法制史）/（150分）和专业基础课（含民法学、刑法学）/（150分）。下面考研为大家分享的是2017考研民法总论知识点，目前正是基础知识的第一轮复习，希望大家能静下心来好好复习。

　　因抵押权是不移转标的物占有的，而质权是以移转标的物占有为成立要件的，所以在设定抵押权后，抵押人得将标的物再用于质押，成立质权，因为于此情形下，后设定的质权无害于抵押权。此时发生抵押权与质权的竞合。若该抵押权属于可不予登记即成立而当事人又未为抵押权登记的，则因未登记的抵押权不具有对抗第三人的效力，未登记的抵押权虽成立在前，质权的效力也应优先于抵押权。若当事人将该抵押权进行了登记，该抵押权的效力自然优先于质权的效力。

　　出质人于设定质权后可否再设定抵押权呢，即先质后押呢？对此有不同的立法例和观点。有的认为，在同一动产上先设定质权后又设定抵押权的，因为质权因占有标的物而生效力，而抵押权人于债务人不履行债务时也得占有抵押物以行使抵押权，这样如抵押权人的债权清偿期先行届至，则抵押权人实行其占有就与质权人的占有效力发生冲突，所以基于先设定质权后设定抵押权会发生实行上的困难，于设定质权后不可再设定抵押权。有的认为，在同一动产上设定质权后可再设定抵押权，因为仅管若抵押权实现在前时，抵押权人为实现抵押权而占有标的物时会与质权人的占有发生冲突，但这也是可以解决的，可以于抵押权实现所得的价款中先提取质权担保额，或者先行清偿质权人债权，或者将其提存。本书作者认为，在一般情况下，设定质权后不宜设定抵押权，但也并非不可设定抵押权。若当事人同意于出质的财产上再设定抵押权时，抵押权与质权竞合，于此情形下，质权的效力应优先于抵押权，不问该抵押权是否办理抵押权的登记。

【最新考研民法的复习笔记】相关文章：

考研民法的复习笔记03-09

2018考研民法复习笔记03-09

考研民法总论的复习笔记03-09

考研民法总论复习笔记03-09

考研民法总论要约的复习笔记03-09

2018考研民法总论复习笔记03-09

货币考研民法总论的复习笔记03-09

关于考研民法总论的复习笔记03-09

考研民法总论《表见代理》复习笔记03-09