2012北京高招一本高校提档线预估（文科）
北京高考成绩发布了，各个批次的控制分数线也发布了。高校正式录取要在7月6日才开始，而一批次录取要7月10日才开始。目前网友家长最关注的是自己的孩子的分数能不能被所报的学校提档？更进一步说，想知道各个高校的提档线。
如果预估提档线，先看看我们目前有哪些已知条件：
1．知道了2012年北京高招的分数线，例如一本线：文科495，理科477。
2．知道了2012年北京高考600分对应的排名：
北京市高招办主任袁槐莲在新闻发布会上说的，今年北京高考文科600以上289人，2011年是875人，减少了586人；理科600以上3378人，2011年3283人，增加了95人。这是实考分数据。
3．获得了2012年高考排名520以上分数段排名的网上流传版（晨雾认为可信度大）。
4．知道过去三年北京高考的成绩分布表。
5．知道过去三年各个一本高校的提档线。
那么我们就试一试，利用上述有限的已知条件，看看能否找到一些规律。
看文科。下面的表格是按照10分一档，把过去三年的高考分数分布情况与今年的分数分布汇总在一起。其中2012年的分布采用采用了网上流传版的数据，520分数段以下的不足部分采用了寸草老师的估算数据。
我们先来根据2012年高考文科对应的排名情况，研究一下过去三年的情况，发现2011年的排名与2012年有很多相似之处。我们知道，2012年北京文科的一本线比2011年下降了近30分（29分）。如果我们把表格上2012年的数据保持不动，2011年的数据向下平移30分，得到另一个表格，就更能看出2012年数据与2011年数据的相似之处了。请注意2011年数据的分数段指示在右面，与左面的2012年分数段不同，向下平移了30分。
这时候我们就得到了一个估算大前提：将2012年文科考生的分数加上30分，看作是2011年高考文科的等效分数，去查各个高校2011年的提档线，如果等效成绩高于高校2011年的提档线，估计就能考上。
然后我们再对两年每一个对应分数档的考生累计人数进行比较后发现（注意对比“分数修正值”这一栏左右两侧的数据），从550分数档到600分数档，两年的累计考生人数十分接近，算下来需要修正的分数最大在1分左右。可以近似地采用上述“加上30分”的大前提直接估算。而在540分数段以下各个分数段，累计人数差别大一些，但是每段考生人数也多一些，算成的分数修正最高也只有3分。需要分数修正较多的主要在高分段，具体说在清北段，610分以上分数段最高修正值达到13分发生在620分分数段，2012年620分以上人数比2011年650分以上人数多51人，相当于2011年的1.6倍。
“分数修正值”是这样近似计算的，以610分数段为例：
211–182=29解释：2012年610分以上人数比2011年640分以上人数多19人。
97÷10=9.7解释：2011年640-649分数档平均每一分有9.7个考生。
29÷9.7=3解释：多的这29人在2011年640分数档为3分的人数。
这就意味着2012年文科610分的考生的等效2011年分数为：
610+30+3=643分
2012年文科610分的考生换算成为2011年分数时候，在升值30分的基础上再升值3分。
我们把所有对应分数段的分数修正值罗列在上面表格的中央。
例如一名2012年文科500分的考生的等效2011年的分数为：
500+30–2=528分
2012年文科500分的考生换算成为2011年分数时候，在升值30分的基础上再贬值2分。
本文的目的不是计算考生的等效成绩，而是各个高校2012年的文科提档线。但是上述估算给我们提供了一个估算过程中的“跳板”。
考生成绩“升值”意味着高校提档线“贬值”，相反考生成绩贬值则意味着高校提档线“升值”。由于高招提档所遵循的原则就是分数排名。因此我们我们有理由做出近似的推论：2012年北京高考文科各个高校提档分数线与2011年各个对应高校的提档分数线减去30分后的分值接近。然后在此基础上修正，修正方法是，570分数段以上的提档线“贬值”，550分数段以下“升值”。“贬值”或“升值”的幅度参考上面表格中计算出来的.“分数修正值”。
这个推论给我们预估2012年提档分数线带来了方便，在将高校2011年的提档线下调30分之后，除了个别高校爆出冷门、热门的情况以外，大多数高校的提档线只要在2011年的提档分数线的基础上，拿2012年的招生计划与2011年的招生计划进行一个对比，做出适当调整即可。调整的一个简单的办法就是，查阅大厚书2011年的数据，2012招生计划比2011年变化的人数从尾部“扣除”或者“叠加”，估算分数线上升或者下降多少。然后再用“分数修正值”进行排名差异修正。
估算公式：2012年高校提档线=比照年高校提档线-30分+招生计划修正+比照排名差异修正
（注意：查“分数修正值”的时候要用高校2011年提档线对应的分数段）
举例1：中国人民大学
2011年提档线623分，招生计划90人。2012年招生计划94人，比2011年增加4人。2011年的最低分数档620-629录取了34名考生。再增加4名，提档线仍落到620-629分数档，晨雾估计分数下降1分。考虑两年分数排名差异修正选择下降1分。晨雾预估中国人民大学2012年文科提档线：
623-30-1–1=591分。
举例2：对外经济贸易大学
2011年提档线600分，招生计划95人。2012年招生计划94人，比2011年减少1人。2011年的最低分数档600-609录取了28名考生。减少1名，提档线仍落到600-609分数档，晨雾估计分数不受影响。考虑两年分数排名差异修正选择下降1分。晨雾预估对外经济贸易大学2012年文科提档线：
600-30-0–1=569分。
举例3：北京师范大学
2011年提档线599分，招生计划37人。2012年招生计划39人，比2011年增加2人。2011年的最低分数档590-599录取了6名考生。再增加2名，提档线仍落到590-599分数档，晨雾估计分数下降1分。考虑两年分数排名差异修正选择下降0分。晨雾预估北京师范大学2012年文科提档线：
599-30-1–0=568分。
举例4：北京语言大学
2011年提档线584分，招生计划50人。2012年招生计划47人，比2011年减少3人。2011年的最低分数档580-589录取了11名考生。再减少3名，提档线仍落到580-589分数档，晨雾估计分数上升2分。考虑两年分数排名差异修正选择提升1分。晨雾预估北京语言大学2012年文科提档线：
584-30+2+1=557分。
举例5：中国传媒大学
2011年提档线574分，招生计划31人。2012年招生计划31人。招生计划影响为零。考虑两年分数排名差异修正选择提升2分。晨雾预估中国传媒大学2012年文科提档线：
574-30+0+2=546分。
举例6：北京林业大学
2011年提档线560分，招生计划44人。2012年招生计划42人，比2011年减少2人。2011年的最低分数档560-569录取了20名考生。再减少2名，提档线仍落到560-569分数档，晨雾估计分数上升1分。考虑两年分数排名差异修正选择提升3分。晨雾预估北京林业大学2012年文科提档线：
560-30+1+3=534分。
举例7：北京科技大学
2011年提档线545分，招生计划32人。2012年招生计划32人，招生计划影响为零。考虑两年分数排名差异修正选择提升2分。晨雾预估北京科技大学2012年文科提档线：
545-30+0+2=517分。
举例8：首都经济贸易大学
2011年提档线536分，招生计划308人。2012年招生计划322人，比2011年增加14人。2011年的最低分数档530-539录取了15名考生。再减少14名，提档线仍落到530-539分数档，晨雾估计分数下降4分。考虑两年分数排名差异修正选择提升2分。晨雾预估首都经济贸易大学2012年文科提档线：
536-30-4+2=504分。
举例9：首都师范大学
2011年提档线531分，招生计划436人。2012年招生计划387人，比2011年减少49人。2011年的最低分数档530-539录取了93名考生。再减少49名，提档线仍落到530-539分数档，晨雾估计分数提升5分。考虑两年分数排名差异修正选择提升2分。晨雾预估首都经济贸易大学2012年文科提档线：
531-30+5+2=508分。
举例10：北京第二外国语学院
2011年提档线525分，招生计划348人。2012年招生计划266人，比2011年减少82人。2011年的最低分数档520-529录取了52名考生，530-539分数档录取了82人。再减少82名，提档线落到530-539分数档，晨雾估计分数提升9分。考虑两年分数排名差异修正选择提升3分。晨雾预估北京第二外国语学院2012年文科提档线：
525-30+9+3=507分。
举例11：北京工业大学
2011年提档线524分，招生计划118人。2012年招生计划102人，比2011年减少16人。2011年的最低分数档520-529录取了3名考生，530-539分数档录取了18人。再减少16名，提档线落到530-539分数档，晨雾估计分数提升14分。考虑两年分数排名差异修正选择提升3分。晨雾预估北京第二外国语学院2012年文科提档线：
524-30+14+3=511分。
举例12：北京工业大学（实验学院）
2011年提档线524分，招生计划103人。2012年招生计划97人。一志愿每年都录不满，提档线每年都保持在一本线压线。这一类大学2012年的招生计划如果每有特别明显的减少，提档线无需计算，可以直接确定就是495分。
这样，比照2011年的数据预估2012年北京文科高校提档线的基本思路就说完了。晨雾举的例子注意考虑到了分数从高到低各个分数段，上述估计没有考虑高校遇到大小年以及扩招情况的影响。
关于文科清华北大分数线取决于三个因素：
1．招生计划的变化
2．630分以上人数
3．港校分流的估计
我们首先采用与上述相同的方法进行分析，这个分析实际上已经综合考虑了前两个因素：
举例1：北京大学
2011年提档线634分，招生计划80人。2012年招生计划80人，招生计划影响为零。考虑两年分数排名差异修正选择下降2分。晨雾预估北京大学2012年文科提档线：
634-30+0–2=602分。
举例3：清华大学
2011年提档线641分，招生计划14人。2012年招生计划10人，比2011年减少4人。2011年的最低分数档640-649录取了4名考生。减少4名，提档线仍落到650-659分数档，晨雾估计分数提升9分。考虑两年分数排名差异修正选择下降3分。晨雾预估清华大学2012年文科提档线：
641-30+9-3=617分。
然后我们再专门分析一下630分以上人数的情况。所谓清北线，是指这两所名校某一年提档线较低的那个学校的提档线。所以如果把清北作为特殊的一个整体来看，清北线与文科630分以上考生人数息息相关。看过去三年的数据，630分以上人数最多的是2011年326人，最少的是2009年207人。所以2011年的清北线最高634分（北大），2009年的清北线是最低的627分（清华）。而2010年630分以上人数为209人居于两者之间，所以2010年的清北线632人也居于两者之间（634和627之间）。
我们再看2012年600分（相当于630）以上人数为348人，是四年中人数最多的，而招生计划又是四年中最少的。所以2012年的清北线也没有理由对于2011年清北线634分的等效分数。如果把清北作为一个整体来考虑，用以上面同样的方法来分析：
2011年清北线634分（北大），招生计划94人。2012年招生计划90人，比2011年减少4人。2011年的清北最低分数档630-639（北大）录取了10名考生。减少4名，提档线仍落到630-639分数档，晨雾估计分数提升3分。考虑两年分数排名差异修正选择下降2分。晨雾预估2012年文科清北线：
634-30+3-2=605分。
这个结论与我们上面单独估算北大和清华提档线的结果也是大致符合的。经过修正之后，晨雾认为：2012年的清北线为605分（发生在北大）。清华的分数线为617分。
本文所有分析都没有考虑高校遇到大小年以及扩招情况的影响。
【2012北京高招一本高校提档线预估（文科）】相关文章：