分析从录取分数线看老百姓的大学排行榜
从录取分数线看老百姓的大学排行榜(转)（中国 ）
从录取分数线看老百姓的大学排行榜(转)2010-08-01 11：59梦里江河引言：
武书连大郎的2010年大学排行榜今年又上街了，我看了一下，上海大学、苏州大学和扬州大学真是厉害，分别高居全国第38位、42位和64位，而北京邮电大学还是不争气地排在第87位，估计北邮今年还是没交咨询费，从录取分数线看老百姓的大学排行榜(转)。
武大郎的大学排名，每年都能堂而皇之的登上大媒体显要位置，而他的《挑大学选专业》，应该也赚了很多家长的钱吧。但是，家长和学生是不是就按武大郎的的套路去填志愿呢?我的博客里有一篇《武书连大学排行榜如何搞晕学生和家长的(爆笑加内幕)》，推荐网友去看看。
这里提供一个大学排名，是国内8大名校在各省、自治区、直辖市本科招生的理工科录取分数线的排名，在某种程度上实质也是数以万计的高分学生以及他们背后成倍的家长和亲戚朋友对大学的排名。从这个排名看，清华北大是第一档次，复旦交大是第二档次，人大浙大中科大是第三档次。
后面转贴的《复旦：我们第三，争状元没意义》一文，其中提到"复旦还表示，执著要多招高考状元没什么意义，考分低一点的学生说不定是更好的生源。"这样的话，显然是强词夺理，有失风度了。不妨仿造一句："某落榜生家长还表示，执著要考大学没什么意义，没考上大学的学生说不定有更好的前途。"
以下是转贴：
标题：8校理工科投档线录取线情况(更新)
梦里江河注：里面的`有些数据不准确
多谢投条及回帖指正的朋友，本人也是闲的×疼的时候搞的，不爽请不用回帖，污言秽语更
是素质自曝，基本的素养与学校教育无关，请尊重别人的劳动
PS：数据来源优先级：各省招办各校公布的录取分数，一般不考虑各校所谓的1：1投档线
只有无法获得省招办投档线的，才从各校获取录取分数线，所以里面有的是省招办的投档线
，有的是录取线，但每个线各校都是保持一致的
1、排名是相对排名，因为浙大南大以及人大有断档情况，所以最差成绩记为第8名，否则不
能反映真实水平
2、北大交大不计医学院，同分不同名次记为并列，即使不并列各校互有先后，误差接近0 3、一般以本版链接的各省招办投档线为准，多所学校承诺不退档，故投档线高于或等于录
取线，特别是对1：1投档，几乎肯定扩招；京沪等地给的是录取线
4、也有可能投档线和录取线有较大差距，比如北京，复旦交大投档线分别646，641，第三
四名，但大量扩招后分别为631，635，而人民大学639投档线即为录取线，排在第三
5、江浙沪京之后的省份按照2009年GDP排序，基本为招生重要性递减
6、既然来了本版，就不唱高调，前多少名没有本质差距大家都理解，咱就看数据吧
投档分/录取分(京沪等已公布者)
清华北大复旦交大人大浙大科大南大
江苏416 420 414 410 405 375 405 397
浙江692 684 672 672 661 633 655 631
上海552 551 526 524 519 511 504 510
北京654 653 631 635 639 618 632 616
广东694 694 684 686 682 682 680 678
山东686 684 676 673 671 671 671 667
河南654 651 642 642 636 637 635 633
河北675 675 663 662 654 654 652 651
辽宁667 664 641 651 648 637 640 633
四川639 635 630 627 615 619 616 604
湖北664 667 658 654 629 648 650 595
湖南673 671 665 660 651 652 65 3648
福建661 648 649 632
安徽675 674 663 663 657 659 657 653
内蒙古679 675 659 659 625 651 649 639
黑龙江675 677 658 657 653 652 653 642
广西650 652 629 625 620
陕西685 681 675 673 666
吉林672 670 662 650
天津666 662 652 650 640
山西635 631 622 625 606 602 610 539
江西634 631 626 627 612 613 608 612
云南666 667 650 647 639 642 637 628
重庆671 666 664 660 651 656 652 644
新疆666 662 633 634 635 633 628 625
贵州652 651 635 633 627 632 618 620
甘肃668 662 653 640 551 644 645 639
海南870 864 842 834 831 823 820 802
宁夏636 637 619 621 611
青海626
西藏
各校招办网站：
人大最坦诚，不仅有各省招办的投档线，而且有实考分，赞一个
清华北大：直接给录取线
复旦交大：给了1：1投档线和扩招线(录取线)
浙大南大：给了1：1投档线，无法采纳
科大：无法获取
目前为止：
清华在21省第一(含1个并列)，6省第二
北大在7省第一(含1个并列)，20省第二
复旦在20省第三(含4个并列)，4省第四，2省第五，1省第6
交大在9省第三(含4个并列)，17省第四，1省第六
人大在2省第三，1省第四，8省第五，6省第六，4省第七，2省第八
浙大在11省第五，5省第六，4省第七，3省第八
科大在1省第四，8省第五，5省第六，7省第七，2省第八
南大在1省第六，5省第七，17省第八
复旦：我们第三，争状元没意义
2010年07月21日05：04东方早报
根据国家教育部对自主招生考生跟踪调查，在复旦高考录取线下20分以内的考生群体，都可以说是最好的生源，学习动力、创新能力、接受能力、活跃程度都很好，2010高考《从录取分数线看老百姓的大学排行榜(转)》。
为了"谁录取的状元最多"这个问题，北京大学和清华大学这两家内地高校巨头正争得不可开交。正值两校争执不休的当口，复旦大学昨日宣布，该校今年的招生生源质量排名全国第三。复旦还表示，执著要多招高考状元没什么意义，考分低一点的学生说不定是更好的生源。
复旦满意今年生源
高考状元永远是吸引外界目光的话题。7月18日，北京大学对外宣布称，全国各省份文科和理科第一名中，除两成报考香港高校外，六成以上被北大录取。一天之后，不甘人后的清华大学也宣布，今年九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名填报清华，总数连续第四年位列全国高校榜首。
在旁观者看来，两校公布的数据明显在"打架"。两所高校对外发布状元招录数据时，北大选择了录取人数比例，清华则选择了填报志愿的比例，但都称自己吸引了更多的状元。
有媒体分析说，两校公布的数据如果都属实，两校的状元总数可能超过一年全国状元总数。另一个可能导致数据分歧的原因是，目前各省份"状元"的统计标准一般分两种：实考分第一名和投档分(即考虑加分因素)第一名。因此，全国每年会出现约100名"状元"。
北大、清华谁的状元最多很难说清，但谁是第三似乎很明显。昨天，复旦大学表示，今年在上海，复旦大学和北大、清华共同"瓜分"了上海高考考分前十的高材生。在全国，今年复旦在全国各省59个高考录取科目中，有50个科目复旦的录取分数线位居前三名(位于北大、清华之后)，其中两个省第一，三个省第二。全国20个省市中，复旦的文理科录取生源都名列前三，在已经招生的省里面，只有两个省区，辽宁和新疆理科落在第四以下。
分分计较没价值
据复旦大学招生办主任丁光宏介绍，今年该校通过自主招生录取的学生总数为695人，较往年有所增加，其中上海509人，江苏95人，浙江91人，占复旦整个招生总数的22%。
由于实行自主招生多年，复旦此前也录取过相当多高考考分未到当年复旦录取分数线的考生。根据国家教育部对自主招生的考生跟踪调查，在复旦高考录取线下20分以内的考生群体，都可以说是最好的生源。以今年为例，今年复旦在上海的录取线526分，因此考分在506分以上的群体都是很好的生源，学习动力、创新能力、接受能力、活跃程度都很好。丁光宏毫不讳言这批学生将是复旦大学重点招生的对象。
丁光宏表示，这一调查说明高考状元之争其实并无意义，高考的分数即使相差20分对今后的培养影响也不大，有些高校对分数非常重视，分分计较，但这并没有价值，今年高考考了第一，换张考卷可能就不是第一了。
为褒奖新生，复旦今年设立了专门的新生奖学金，首次设立了5万元的特别奖，凡当年高考成绩位于省(直辖市、自治区)前五名的申请者，经审核可获得此奖。今年复旦的新生奖学金总额达300万元，比去年增加100多万。丁光宏表示："这是我们比照国际一流大学设立的类似于全额奖学金的奖学金。港大、国外大学可以给全奖，我们也可以。随着物价变化，我们也会调整奖金额度。今后可能还会有一些变化，数理化、文史哲的奖学金可能更丰富一些，学经济管理可能少一些。"
内地一流名校对港澳台学生的吸引力在增大，今年复旦录取的港澳台学生人数达60多人，创历史新高。
【分析从录取分数线看老百姓的大学排行榜】相关文章：