《童年的消逝》读书笔记

时间：2022-11-19 08:48:32 读书笔记我要投稿

相关推荐

《童年的消逝》读书笔记

　　1 第六章的一个观点是，由于电视一览无余地表现了所有对成人有共鸣的内容，这可能会使儿童失去对成人的权威性和信心。也就是，电视的不加区分和粗制滥造会导致儿童在不恰当的时机接触到一些内容。"凭借符号和电子这样的奇迹，我们的孩子知道别人所知道的一切，好的、坏的，兼收并蓄"。"这意味着当儿童有机会接触到从前秘藏的成人信息的果实的时候，他们已经被逐出儿童这个乐园了。

《童年的消逝》读书笔记

　　成人化的儿童。本章探讨了做一个成人到底意味着什么的问题，也就是儿童与成人的差异，这也是部分媒体正致力消除的东西，消除儿童和成人的差异，一方面给以儿童虚假的成熟感，一方面给成人年轻的幻想。

　　此外，轻度的错位感所带来的娱乐效果更加的迎合了这一种需求，或者说，我们严重的缺乏严肃媒体，因为人们日趋忙碌的时候，相当一部分人并不希望在闲暇的时候还包围在严肃的信息下，而往往娱乐有着更广泛的接受性，既不容易从严肃信息爱好者那里得到非议，也不会受到中性立场的观众的严肃排斥，这使得娱乐节目有更可靠的观众群，而他们多半也不会十分在意出现的纰漏和瑕疵。成本的降级却能得到更多的流量，所以迫于压力或者竞争或市场的重碾，多数公司最终投向了生产娱乐。

　　电视将知识从抽象的文字符号变成了图像符号，也就是可以看成是儿童的连环画一样，甚至还额外附赠了丰富的声音感觉，视觉上的丰富的信息往往会更容易抓取观众的注意力，而儿童更甚，因此电视实在不是一个适合传播思想的媒介，因为思想应该是逻辑并且抽象的。

　　2 第七章提了一个有趣的例子，关于作者对一个新闻节目的分析，即"在一个典型的30分钟的节目里，一般会播出15到20个并不关联的故事"，尽管作者这里所批判的"新闻仅仅起到了信息流通的作用而本身由于缺乏背景环境而毫无意义"，实际上这一观点有失偏颇，新闻类电视节目仅仅应该被看作是一个介绍节目，但不应该忽略的一个事实是，现在的"浅阅读"趋势使"知道这件事"逐渐取代"有所了解"并渐渐成为大众的主流。

　　尽管对作者对新闻的"评论"不甚赞同，但他对"节目"的定义还是有参考价值的，"一个节目是一种娱乐，一个虚假或幻想的世界，经过小心的筹划拼接在一起以期产生一些具体的效果，在精心设置的种种剧情下可以让观众欢笑、哭泣甚至是震惊。"

　　作者用了一个直观的例子:电视广告，来验证这种新背景下电视的不加区分性。文中认为"电视广告使用的语言高度情绪化，很少有需要核实的危险。因此，商业广告不易受逻辑分析影响、不可辩驳，当然也不要求用复杂的成人判断进行评价。""它们大多拒绝再向消费者提供各种各样的事实，它们提供的是偶像，这样成人与儿童都能以类似的感情投入。它们蔑视商业语言,主要凭借符号和宗教语言来传播信息，""尽管有一些广告确实仍是世俗的。有人要买要卖，你被告知它是什么、在哪里可以买到以及价格是多少。""不过，大多数的电视商业广告采用宗教寓言的形式，以一个清楚表达的神学思想为中心。像一切宗教寓言一样，它们提出罪恶的概念，暗示赎罪的方法，然后预示天堂显圣的远景。"

　　3 作者认为"通过改进电视节目来使成年被保存的方式是不可行的。电视不可能有多大的改进，至少在它的符号形式方面、观众收看电视的环境或者快速的信息流动方式等方面都是不会改变的。""电视是一个以当下为中心的媒介，迫使成人把孩子式即刻满足的需要和对后果漠不关心的接受方式视为正常。""电视的收看不要求遵守公共行为的规则，因此对成人认识社会的凝聚力完全没有帮助?"电视以视觉，以故事而不是语言和逻辑堆砌的方式，构建了大众的个人剧场。

　　不论是出于什么样的目的，电视节目要求它的内容短间隔、低门槛地能够被观众抓取到，以便于在节目间流转的潜在观众能够快速抓到要点而不切换到下一个节目。所以电视或者一些视频的这种基于浅显趣味点的编辑导致了逻辑的割裂，并逐渐地偏向观众数量成为质量评价标准的一边。

　　一边是观众缺乏耐心，一边是节目制作人迎合观众的这种需求，这就导致了各式各样的短视频、电影导引之类的节目出现，并使得观众认为这没有什么问题，而节目的提供者越来越偏向于更直观激烈的看点。

　　放一句看起来比较严肃的书里的句子，"由于印刷术的发明而兴起的以文字为主宰的"文字说明时代"(The Age Of Exposition)，虽然赋予成人与众不同的头脑，但这个时代已接近尾声。取而代之的是"叙事时代"(The Age Of Narration)，如果要表达的更准确、更形象化，应该说是"娱乐时代"(The Age Of Show Business)"。

　　过多的电视(视频接受型)节目可能会侵占本就缺乏的业余时间里给阅读分配的部分，这可能会导致现代观众的阅读能力不再那么"珍贵"。

　　4, 拿一个不太靠谱的例子就是，如果电视是一个获取信息的可靠方式，那为什么至今学校都没有放弃纸制教材?因为印刷的，实在的，读者主导的文字是一种读者完全主动的交流方式(尽管视频也可以随意暂停，但是远远达不到印刷教材的这种程度)，在阅读时读者会按照自己的节奏去理解，并调节自己的速度。而对电视节目不论一个句子有没有被充分理解，下一个句子会按捺不住的跳到屏幕上。这种单方的信息传输方式，要么会导致节奏和读者的理解速度不匹配导致厌恶，要么就干脆采用更普遍采用的不掺杂多少信息的方式用纯粹的娱乐来取悦读者。

　　5，一个事实确实是电视或者视频应该适量取用。

　　实际上这本书还讨论了现代娱乐怎样通过把儿童包装为成人的方式渐渐的将儿童从节目中消除的问题，如果在文化上儿童不再有新的商品(或者说不再有针对儿童的新的商品被推出)，儿童和成人被一视同仁，那么儿童和成人还有什么区别呢?"(尽管视频娱乐业有一些针对儿童的产品但大部分实际上都是商业驱使下的粗制滥造，所以多数儿童会在一定程度下的发现被愚弄后转而跳过应有的过渡而直接转到成人的文化)

　　6 "我们的文化(作者)会忘记它需要儿童的存在，这是不可想象的。但是，它已经快要忘记儿童需要童年了。那些坚持记住童年的人将完成一个崇高的使命。"

【《童年的消逝》读书笔记】相关文章：

消逝的作文12-21