《原则》的读后感

时间:2024-06-12 14:54:45 读后感 我要投稿

《原则》的读后感

  认真读完一本名著后,想必你一定有很多值得分享的心得,需要写一篇读后感好好地作记录了。但是读后感有什么要求呢?下面是小编收集整理的《原则》的读后感,欢迎阅读与收藏。

《原则》的读后感

《原则》的读后感1

  跟风读完了这本今年1月出版的畅销书。我之前很少看经管或投资类的书,所以对这类畅销书不是很感冒。但是这本书实在名气太大,各种赞美之词,所以忍不住就买来看了。还好这本98元的书物超所值。

  这本书分为三个部分:第一部分是他的个人经历。第二部分是他分享的生活原则。第三部分是工作原则。我也就按照这个顺序说说自己的感想。

  一、个人经历

  先说说作者。我之前从来没有关注过投资这个领域,所以达利欧这个大咖还有桥水基金这个名字自己是第一次听说。看完这本书,对于他的经历最感兴趣的是他对中国的极大兴趣。他对中国非常有好感,他曾经让他的11岁儿子寄宿在北京的朋友家,独自在北京生活了一年。还有就是他对岐山书记不吝赞美之词。而且听说他现在每半年就来中国一次。他自己甚至开玩笑说上辈子可能是中国人。其次感兴趣的是桥水这个公司。从这本书看看来,桥水公司对于外界来说是一个有点神秘的公司,甚至是有点邪教感觉的公司。这可能是因为桥水奉行的企业文化和一般西方企业奉行的自由和个性化的企业文化是相悖的。从本书的名字也可以看出来,达利欧以及他所建立的桥水基金是非常注重规则,相比起个性化,更注重所有人对于原则的绝对服从。他和桥水基金对原则的坚守不仅仅是停留在口头,而是要记下来,甚至要用计算机把这些原则固化下来,而这些计算机固化下来的模型就是个人或者公司决策的依据。这种对于原则的绝对坚守造就了达利欧和桥水的成功。而他也在这本书里把他运用的原则公开分享出来。

  二、生活原则

  这部分我觉得是本书的最最精华的内容。就像我上一篇文章中提到的优秀的人都有些共性的品质,在这部分里,我认为达利欧就把这些优秀的品质总结出来,枚举出来。如果我们能够在这些原则中选取出适合我们的,再按照他的方法建立自己的原则,一定会带来成长,让我们在朝向成功的路上更加顺畅。生活原则最重要的前提是独立思考三个问题:你想要什么?事实是什么?如何实现你的目标?第一个问题是探究内在的过程,答案是你的梦想;第二个问题是探究外在的过程,答案是现实;第三个问题是探究方法的过程,答案是你的决心。所以梦想+现实+决心=成功。仔细想想,很多人没有成功是输在了现实和决心,所以这个世界多的是空想家。现实是自己的能力和拥有的资源,真正理解现实最重要的一个标志是认识到有些事是永远做不到的'。不要过于被自己的梦想感动,而要真正认识到个人的局限以及对于失败的承认。决心,这里更多的是指一套方法,并按照这个方法执行下去。其中很重要的一点是保有开放的头脑,决心不是说固守自己的想法一意孤行,而是说拥有开放头脑,知道什么时候采用别人的决策。因为真正要坚定的目标是做出最优决策而不是你个人的决策。

  三、工作原则

  简单来说桥水基金的三大工作原则就是极度求真,极度透明,创意择优。相对于生活原则的普适性,工作原则在中国公司中还是要有所取舍的。我当然喜欢这样的企业文化,可以在一个公开,透明,公开辩论,可信度评分的环境中工作。但是我觉得以现在中国的大部分企业的现实,很难应用这些工作原则。首先国企不适合。国企的组织架构,企业文化就不能提供一个这样的环境,而且在人员素质和信息化能力方面还不具备这样的专业能力。小公司可能也不适合,毕竟这样大规模原则应用对于一个快速反应的中小企业反而是一种负担。那像那些独角兽公司呢?可能是最适合移植这种文化的。但是我一直对于中国人本身文化里面的隐晦有一种担忧,即便是最年轻的新新人类是否能够容忍这种极度透明。因为要求他人求真和透明的同时也要把自己全部求真和透明。就像对所有的会议录音,单说这一原则,就不是所有人能接受的。不过,不论是哪种企业类型都可以在不同程度上借鉴这些规则,适度地制定自己的原则。

  四、总结

  这本《原则》确实是一本非常好的书,阅读起来也很过瘾。里面有许多干货,值得多看几遍。这本书适合各类人群阅读,可以作为成长类书籍,也可以作为日常心理学书籍,还可以当作管理圣经,人力资源经理在招聘和绩效管理的参考。里面提到的可信度评分方法相对于绩效评价或许更有价值。

《原则》的读后感2

  读完《原则》这本书,我个人最大的收获就是如何认清自己的思维盲区,以及如何做决策。读到这里我脑海里立即浮现出自己人生几个重要阶段做决策的过程,从现在的认知来看,大多数如工作方向、买房、投机投资、生小孩等等的选择显得犹豫、盲从或者轻率。当然以当前的认知去审视过去的事情显得有些荒诞,但我认为《原则》中阐述的科学合理的决策过程其实可以很早学习并实践的。每当想到这里,心里就不免有些懊悔。

  人生就是做一个不断做决策的过程,决策的质量直接关系到人生的质量,我们要做的就是不断能降低犯错概率、实现最好效果的决策规则与系统。

  但是大部分日常决策是潜意识过程,优柔寡断的人显得犹豫、缺乏主见的人过于盲从,感性冲动的人显得轻率。本书阐述了作者做决策的宝贵经验,就是用系统化、可复制的方式把所有决策做好,同时还能以非常清晰准确的方式描述决策程序,从而让处在同样情况下的任何人都能做出同样的高质量决策。

  首先说明的,影响好决策的最大威胁是有害的情绪。

  人是容易被情绪所左右的,我们容易在情绪冲动是做出决策,而这往往不是好的决策。

  另外我们了解到的东西只有能够真实、丰富地反映相关现实,才能做出更好决策。所以在了解过程中保持头脑极度开放、向可信的人请教,始终是有帮助的。许多人在情绪上不愿意这么做,而这个会妨碍他们了解现实,做出更好的决策。始终提醒自己,至少听一下某种相反的观点,永远没有害处。

  接下来简单、高度概述说明,决策过程分为两步:

  先选择作为决策基础的知识,既包括相关事实『是什么』,也包括你对事实背后的因果机制的宏观了解;

  然后根据这些知识来确定行动计划『如何做』,这需要反复权衡不同的可能性,以设想如何实现复核你愿望的目标。

  很多惨痛的糟糕决定,都是由于决定者未能权衡后续和再后续的结果,而当你最初做出的劣质决策印证了你的偏见时,决策的不良后果就会尤为致命。在提出疑问和探寻事实真相之前,永远不要看到一个选择就定下来,不管它看起来多么好。为了避免自己坠入这个陷阱,建议习惯自问:我了解相关情况吗?我已经掌握了决策所需的所有知识了吗?经过一段练习后,你会自然、心态开发过地搜集所有相关信息。但是必须多过不良决策的第一个陷阱,就是现在潜意识驱使下做一个决策,然后挑选与决策相符的数据。

  如何将了解和分析做好呢?这本书阐述了几个方面即:综合分析眼前的形势、综合分析变化的'形式、高效分地综合分析多个层级。

  你能做的最重要的决定之一是决定问谁

  找到可信且对情况了解全面的人,虚心请教了解信息。相反请教不了解情况的人还不如找不到答案。

  不要听到什么信什么

  这是没有主见的人最擅长做的一件事情。观点很廉价,几乎所有人都愿意和你分享观点,许多人会把观点表述为事实。需要有主见的你区分观点和事实。

  所有的东西放在眼前看更大

  在生活的所有方面,正在发生的事情都似乎很大,回头看则不然。所以你应该跳出去看到全局,有时候可以过一段时间做决定。

  不要夸大新东西的好处

  例如,在选择看什么电影、读什么书时,你倾向于时间证明的经典还是最新的轰动性作品?在我看来,选择最好而不是最新就是更聪明的做法。

  不要多度分析细节

  一个『点』只是来自一个时刻的一条数据,你综合分析的时候始终要看到大局。就像你需要区分大小、特定时间和总体规律一样,你也需要知道从每一个『点』能得到多少知识,而不是高估其重要性。

  80/20原则,并明白关键性的『20%』是什么

  从20%信息或努力中得到80%的价值,一旦你了解了做出好决策所需的大多数情况,你就不必再陷入不必要的细节中了。

  不要做完美主义

  完美主义者花太多时间关注边缘性的微小因素,影响对重大因素的考虑。做出一个决定时通常只有5—10个需要考虑的重要因素。重要的是深入了解这些因素,而过了一定的临界点后,即使研究重要因素,所产生的边际效益也是有限的。

  了解和分析做好了后,如何做好决策了?

  最重要的是综合分析现实、理解如何行动的最好工具是逻辑、理性和常识。

  不幸的是,多数人在多数时间里受到较低层次大脑的控制,这导致劣质决策,而他们不自知。如卡尔荣格所说:『除非你意识到你的潜意识,否则潜意识将主导你的人生,而你将其成为命运。』更重要的是,当多人合作时,决策应当基于证据、符合逻辑,否则决策程序将不可避免地被最强大而不是最明智的成员主宰,这不仅不公平而且质量较低。

  以上是看完了这本书,我对如何做决策的总结和思考,理论框架已经形成,接下来需要不断实践的时间,反思和总结,使之成为个人的行为习惯。

《原则》的读后感3

  原则这本书总体来说是一本值得反复观看的一本书,作者就他以前生活和工作的经验总结除了很多建议

  下面我说说从我个人出发原则这本书给我带来了什么

  原则这本书我觉得不同层次读的人收获的肯定不一样,作者的生活和工作经验太丰富了,并且还是做的管理这一类,里面很多东西都值得反复斟酌,实践。我作为一个大学生,曾经带领过几个团队的人来说,读这本书总体感觉是很累的,作者的层次实在是太高了,我基本上就没有接触过,第一部分作者讲自己的个人经历,投资经历,创业经历,他的经历我从来没有接触过,只是听说过,当他讲他的经历时我很不能理解,第一部分我都是熬过去的。读第二部分——生活原则,给我印象最深刻的是

  1、做任何事情都要着眼于现实

  2、要学会犯错,用于犯错,通过犯错?反思来实现进步

  3、人要成长必须要经历痛苦,痛苦代表着你在突破自己,这让我开始正视痛苦这一件事

  4、你不可能做出最好的决定,做一个决定做好的方法是找可信度高的人咨询,然后做出决定,这样做的决定往往是最好的。读第三部分工作原则,作者通过把自己公司的管理理念写出来了,我看到这一部分才太难了,里面很多理念我没接触过,很多事情我没经历过,我读这一部分的时候大多数都是在走神。让我印象最深的是招聘人要找适合那个岗位的`人,而不是跟自己很像的人

  总体来说这本书很不错,里面虽然很多东西都没接触过,但是通过书籍来提前接触,提前了解到对以后的帮助还是很大的,这本书我还会刷第二遍第三遍,通过实践来变成自己的东西

《原则》的读后感4

  这是一个最好的时代,这是一个最坏的时代;

  这是一个智慧的年代,这是一个愚蠢的年代;

  这是一个信仰的时期,这是一个怀疑的时期;

  这是一个光明的季节,这是一个黑暗的季节;

  这是希望之春,这是失望之冬;

  人们面前应有尽有,人们面前一无所有;

  人们正踏上天堂之路,人们正走向地狱之门。

  ——狄更斯《双城记》

  这是狄更斯写在近乎150年前的一段名言,然而细细读来,这段话仿佛专为现世而作。稍稍打量感知一下我们身处的时代,谁都能发现这是一个充满诱惑且竞争残酷的时代。摆在我们面前可供享乐的精神与物质资源应有尽有,可一旦经营失败或是从未追逐到成功,那这五光十色的诱惑就只是镜花水月,你仍是贫穷的一无所有。

  成功的人正在踏上天堂之路,他们能够采撷到普通人望而难得的幸福果实。无论哪朝哪代哪个国家,所有人都渴望踏上这条路,所有人都在寻找这条路,没有人愿意毫无挣扎地跌入地狱之门。

  条条大路通罗马,通往成功的路也不止一条。然而无论选择那条路,有些本质的东西还是相同的,是不可摒弃的,不能更改的,比如我们今天要探讨的原则。

  人们生活在群体社会,脱离不了人际关系;人活着不仅有物质上的追求,还有精神上的.追求。那么日常在人群里迎来送往的社交活动中,在追求中决定取舍抉择时,人们就需要一个行为准则,需要一个选择依据,这个就是我们说的原则。

  原则有很多种,与个人来说,有生活原则、工作原则、读书原则、做人原则等;与国家来说有外交原则、立法原则等;与企业来说有管理原则、经营原则等。

  说到这里,我们需要区分一下原则、法则和规则的不同。法则是固有的、外部制定的,包括我们已知的法则和未知的法则,法则一般是不可更改的,比如大自然的法则。法则一般不能直接作用与人上,范围要广大一些,法则主要提示我们要注重如何去对待身边的事物。

  原则是自己订立的道德规范,一般而言就是说话、行事所依据的准则。比如毛泽东在《增强党的团结继承党的传统》中所说:“理论与实践的统一,是马克思主义的一个最基本的原则。”

  “有的人活着,他已经死了;有的人死了,他还活着.”这种活即为精神上的活、原则上的活,这里的原则就是一个人的行为底线,是不许自己因自己或他人的欲求而推翻的。

  原则更多的是约束自己,对于别人几乎是没有任何约束力的。规则是运行、运作规律所遵循的法则。一般指由群众共同制定、公认或由代表人统一制定并通过的,由所有成员一起遵守的条例和章程。是人们制定的约束行为方式的各种具体制度,是可以更改的,有明规则、潜规则和元规则等。

  没有人能摆脱自然法则,我们只能遵循,是被动的;我们还要遵守各种规则,这些规则是由我们的生活工作环境所决定的,即使我们有权利制定规则,也无法脱离环境局限,基本上也是被动遵守的状态。

  能够协助我们走向成功之路的、使我们做人做事变得更好的、能够主动的、自我掌控的只有原则,只有原则是用来约束、改变自己的,可以让我们更加适应时代的发展,并且保证我们在快速发展中不迷失自我。

《原则》的读后感5

  前段时间读书,偶然接触到这样一个观点,我们读书都是一个信息获得的过程,我们从书中理解作者的观点,有触动之后就会深思,进而汲取,然而这只是初级的阅读,而更高一层的阅读则是从作者的角度动身,思索假如是同样的话题,假设让我们自己写,应当怎么构思全文,然后对比自己的思路与作者的思路,这样的`阅读则更能够收获别样的才智。 创新的原则,是选自德鲁克《创新与企业家》中的一篇文章,既然是谈原则,必定须要考虑一些边际条件,哪些事情能做,哪些事情不能做,而这个正是整篇文章的关键所在。现在看来,基于自己目前对创新原则的相识,与德老先生相比,是断不能思索如此全面。所以当我试着构思自己关于创新原则的文章时候,估计观点也都是一般大众都能够想到的层面,没有更深刻的见解。

  既然现在有机会接触到德鲁克《创新的原则》这一篇文章,自当全力思索其中的逻辑,将学问信息转化为个人才智。德老在开篇就告知我们他所分析的创新不是灵光乍现,不是缪斯垂青,是可以系统化探讨、发觉的创新一般原则。简洁总结为“五个要做”、“三个不要做”和“三个条件”。其中五个要做:彻底分析机遇、走出去、简洁、微小、领导地位;三个不要做:不要太困难,不要多样化,不要对将来;三个条件:工作、特长、市场。详细了解,可以阅读原文,这里不再赘述。

  创新的原则等同于飞机的航道,飞机假如平安的从动身地到目的地,就不能够随意的飞行。同样,当我们在系统化实践创新的过程中,创新从创意到成果,必需有原则的规范。其实对于创新,许多人都普遍认为只有专业化的人才才能够胜任,以致于许多人在创新面前都望而却步。但当我们仔细分析创新的原则之后,反而突然发觉创新与一般工作无异,许多原则并不是创新独有的,也可以适应一般工作。换过来想,凡是能做好一般工作的人,也肯定能够胜任创新工作。

  德鲁克先生说:胜利的创新者都是相当保守的,他们不得不如此。他们不是“专注于冒险”,而是“专注于机会”。企业家创新精神不是冒险性格的体现,然而却有一个前提,就是遵从于创新原则。假如企业家希望创新可以一夜暴富,那就是冒险,但假如希望成为行业领导者,那就是专注机会;假如企业家希望创新可以在办公室苦思冥想就可以胜利,那就是冒险,但假如企业家走出去,多看、多问、多听,那就是感受创新可生长土壤;假如企业家希望的创新产品要特别困难,以呈现其超前性,那么就是忽视消费者接受实力的冒险,但假如基于简洁思路,那就是可实践的创新。

《原则》的读后感6

  原则是一本结合了心理学,管理学和哲学的书。

  作者是目前世界最大对冲基金——桥水基金的创始人Ray Dalio。整本书主要分为三部分,个人经历,针对个人的生活原则以及针对企业管理的管理原则。第一部分是作者的背景介绍,帮助读者来理解作者的行为处事的模式,以及背后的原因。第三部分是以桥水为例,详尽的介绍了Dalio是通过设立怎样的制度来帮助企业发展的。这部分也是读起来最吃力的部分,因为离我的生活太遥远了,可能企业家读起来会更有收获一点。不过值得一提的是,我认为桥水这样的完全透明的管理制度也不一定适合所有的公司。作者提出的理论有值得采纳的部分,但全部照搬的话未必适合每个行业,毕竟不同行业有各自的行业特点。

  最让我受到启发的.是第二部分的两个观点。

  第一,保持开放的头脑。

  书中提到人们对自己总有一个误会,误会自己总是对的。所以一旦有别人提出反对观点,人们大脑中的最古老的杏仁核会支配我们对这种疑似攻击行为做出反击,后果就是两个互相不接受对方的意见,造成了无效的谈判,浪费了大家的时间。讨论事情永远是以找出最优解为目的,而不是去说服别人相信自己的观点。

  第二,比观点更重要的是别人提出反对意见时背后思考的逻辑。

  不管是在微博,优酷还是b站都能看到网友因为各自不同的观点而互相进行人身攻击,这种行为当然是没有意义又愚蠢的。其中他们最后演化成人身攻击最重要的原因就是没有人试着从逻辑的角度上去理解对方的观点。每个人的观点行程都跟他周围的生长环境,家庭教育,生活阅历,个人习惯有关。在不理解对方的环境下单纯的就对方的观点进行指正,强调你怎么和我观点不一样是物化对方的一种行为。

  最后读了一些关于商业的书,虽然看起来非常吃力。经常读到睡着,但看完以后还是受益颇多,不同学科的书籍往往能给人提供新的视野,这也就是读书的乐趣吧。

《原则》的读后感7

  最近一个月都在读《原则》这本书,它是美国投资界的乔布斯,创办桥水投资机构的瑞.达利欧所著。这本书给我启发非常大,不仅仅是里面的各种面对生活和工作的每一项非常实用的原则,更让我感到惊讶的是,还有人能把自己处世的原则一一记录下来并详细阐述,以帮助自己和他人得到成长。

  回顾自己的成长,我一直都是个不善于总结原则的人,也经常被人说做事没有原则,但我在很长时间里,都不认为这有什么问题,我骨子里一直认为我们每天遇见的每件事每个人都不一样,没必要用固定原则去应对它。然而,看了这本书才知道,建立原则并不是要限制自己,而是在面临相同问题时能快速找准应对办法。原则和国家的法律,公司的制度一样,面对同样的问题我们能迅速检索,并快速对应解决。这也像我们产品经理做产品一样,面对来自各方,但相同的需求,就把它做成功能,以后都用此功能去统一处理。

  其实我们每个人多多少少都有原则,只是我们并没有像国家法律,公司制度那样很清晰的列举出来,以至于我们经常忽略它,只有我们在面对具体的某件事时才会想起它。通过这本书的学习,我认为建立自己的原则,并将它记录下来,建立自己的原则库相当重要。一方面因为我们头脑的记忆力并没有想象中的那么好,另一方面每个人的原则都是在不断更新和迭代的过程,记录下来才能帮助自己更好的迭代。

  接下来我再分享下这本书提到非常有用的几个原则:

  1.拥抱现实,应对现实

  这个原则告诉我,任何的梦想都不是空想,而是彻底地扎根于现实,拥抱现实,面对现实,解决一切现实中的问题才能最终实现梦想。

  2.做到头脑极度开放、极度透明

  这个原则告诉我,要想快速成长和改变,必须保持头脑极度开放、极度透明,然而并不是所有人都能做到,或者说大多数人都不能做到。我认为有几个原因,一是自尊心作祟,人的自尊心有保护自己不受伤害的作用,但这恰恰让自己在更高层面受到损失。二是认知维度不同,每个人都有自己不同的学习和工作经历,面对同一件事也都会从不同维度去思考,而这往往会导致盲人摸象的结果。我想只有真正避开这些,才能拥有极度开放、透明的头脑,也才能更快地成长和进步。

  3.痛苦+反思=进步

  痛苦只要是人都会遇到,而且无法避免,但并不是每个遭遇痛苦的人都能取得进步和成长,因为大多数人在痛苦时不愿反思,而一旦痛苦消失他们的.注意力就会转移。只有勇敢面对痛苦并且勤于反思的人,才是进步最快的人。

  4.从更高的层次俯视机器

  人类拥有独特的从更高层次俯视的能力,这不仅适用于理解现实和现实背后的因果关系,也适用于自身和周围的人。这个观点和元认知有异曲同工之处。

  5.五步流程实现你的人生愿望:

  1)有明确的目标

  2)找到阻碍你实现这些目标的问题,并且不容忍问题

  3)准确诊断问题,找到问题的根源

  4)规划可以解决问题的方案

  5)做一切必要的事来践行这些方案个人成长和目标的实现其实是有方法可依的,只要按照这个步骤反复践行,一定能达成目标

  6.一个机构就像一部机器,主要由两组部件构成:文化和人

  二者之间相互产生影响,因为机构的热塑造了机构的文化,而机构的文化决定了机构选用什么样的人。

  7.打造允许犯错,但不容忍罔顾教训、一错再错的文化

  每个人都会犯错,没有犯错就不会成长,不允许犯错文化的公司也会打击员工的创造性,但决不允许员工在同一个问题上连续犯错,否则公司就缺乏制度和规范。

  以上都是对我影响比较大的原则,这些原则就像算法一样,只有不断总结和优化才能使自己快速成长。

《原则》的读后感8

  心理学家研究发现,良好的人际关系是幸福最重要的因素。亲情关系、同事关系、朋友关系,什么样的关系是良好的?ray dalio认为有意义的人际关系是指开放诚恳的`关系,人们彼此坦诚相待。反过来说,如果戴着一张虚伪的面具,别有用心的跟人相处,那么不能称得上是有意义的人际关系。ray dalio的观点给我带来的启发是,不论跟谁相处,都应该保持开放诚恳。

  我们人生似乎面临一个“要么全得,要么全失”的选择,在投资这件事情上,要么冒很大风险追求高回报,要么降低自己的风险,满足于取得较低的回报,这时候你需要耐心地做出选择,通过这种方式,你将摸索出如何尽最大可能让二者兼得。尽管这个过程很艰难,但你需要不断找下去,直到找到它,而不是满足于最初对你显而易见的选择。在个人职业生涯上,一种想法是安于现状,日复一日打工,另一种想法是自己创业做,两条路看起来只能是选择其中一个。很显然,现状并不令人满意,按照dalio的观点,我应该继续寻找出路,相信终有一天会找到。直接辞职显然把自己搞得压力太大,现阶段应该是多做一些小尝试,看看自己是不是这块料,寻找工作中的“圣杯”。

  ray dalio的投资方法论看上去很靠谱,确定投资原则,利用历史数据测试,实际运用过程中出现了错误,不断完善决策体系。利用计算机和程序跟踪无时无刻不在变化的全球经济,根据最新进展做出最有可能有利于自己的调整。这不就是现在很热门的大数据分析吗?利用大数据,我们可以分析出当事件A发生时,有多大的可能性事件B也会发生。这个方法是科学合理的,就得朝着这个方向走。不断去磨练自己的决策原则。

《原则》的读后感9

  《原则》这本书的外包装和《圣经》接近。作者设计和总结了一系列的生活和工作原则,把如何实现目标(成功)进行了细化。简而言之,通往成功的捷径就是周而复始的试错、学习、提高的过程。

  这本书共550页(译本),里面总结了很多的道理、原则,那么哪一条最重要?现阶段,M同学印象最深刻的是:做到头脑极度开放。

  如何实现极度开放头脑?

  第一步,认识到头脑中有“两个你”。第一个是穿着兽皮裙子、野人形象的你,这位仁兄自我保护意识极强,情绪化严重,依靠本能(动物性)做出判断;第二个是重视逻辑和道理的你,“二号”形象可塑性强,可不断变化和成长,有的阶段是抱着书籍的学生形象,有的阶段是手拿羽扇的睿智达者。众人意见相左时,“野人”把不同的意见视为攻击,导致你愤怒和反击对方;“二号”会分析对方的逻辑,找出合理点和最优方案。这里最优方案,不应该是你能做出的最佳方案,而是这个事情的最佳方案,无论是自己提出还是其他人提出。

  第二步,练习头脑开放,可通过不同手段,让第二个你成长。相关的方法有很多,比如利用和挑战痛苦---卡尔·荣格所说:“人需要困难,这对健康来说是必须的”,突破极限的过程是痛苦的,收获也明显,练习得越多,能力也就越强;比如冥想练习---帮助你从高层次看问题,从慢镜头中发现问题;再比如认识思维盲点---开车司机需要注意那个视觉盲点,而思维认知也有盲点,可以花时间记录下哪些方面/领域别人看到而自己看不到的东西,避免在自己做重大决定时,承受过大风险。

  痛苦+反思=进步

  第三步,理解“君子和而不同”(这是孔子说的)。人与人不仅仅有生理体征的不同(高矮、胖瘦),也有因大脑差异而产生的`的不同心理能力。因为大脑的运转方式不同,人的认知也是各不相同,同一事件的不同决策意见,在对方看来,你的决策很离谱,同样你也会觉得他们的离谱。理性的处理方式就是从深层次的理解人与人的不同,相互理解,客观分析事物。

  何种程度,才是极度?

  在这个问题上,作者的定义是指比一般情况下更开放一些。这个“度”的把握并不十分精确。

  从时效性考虑,不必过于精确,需要在“差不多”的层面上理解大部分事情。同时,谨记二八法则,指的是你从20%的信息或努力中得到80%的价值。那么,剩下20%的价值可能需要你80%的努力来获取。当你把精力放在有限的边际收益时,可能会忽略其他需要考虑的重要因素。因此,决策层面,不要做完美主义者。

  事实上,完美是不存在的,或者说,它是一个目标,不断去靠近的彼岸。如果一个人假装完美,枉顾自身的缺点,就失去了进步的可能性,进而走向衰落。

  面对自身缺点,下面的几个选项选哪个呢:

  A、否认缺点

  B、承认并应对缺点,努力把缺点转化为优势

  C、承认缺点并找到绕过缺点的方法

  D、改变你的目标

  显而易见,其中有一个是最不好的选择;然后,最好的选择没有唯一解。你的选择对于人生走向至关重要,你如何看待缺点,如何看待事物,以及在意什么(家庭、政治、国家、人类等),这些统称为你的视角。

  你的未来取决于你的视角。有个悖论是这么说的:一个人既是一切又什么都不是。

  以个体视角而言,我们就是一切,如果生命终止,全世界也就消失了。而站在自然界的视角,我们渺小到什么都不是。已知的宇宙存在超万亿个星系,其中一个叫银河系,银河系有约千亿颗行星,其中一个叫地球,地球上有70亿人类,其中一个是你……

  就像作者所说:“我现在发现,拥抱现实、从自然的视角俯视自身、做宇宙整体微不足道的一小部分,是件很美妙的事。我本能的和有意识的目标都是在进化,利用自己的生命和特性,以某种微弱的方式为进化做贡献。”

  最后,M同学想邀请大家一起思考这三个问题:

  1、自己想要什么?

  2、事实是什么?

  3、如何行动?

《原则》的读后感10

  通过学习作者瑞·达利欧编的《原则》这本书,使自己从中收获了很多很多,其中的各项管理原则和生活原则使自己收益颇丰,在今后的的工作和生活中,自己一定会严格要求自己,并从以下几点进行提升自我,达到新的高度:

  1、做一个现实主义者

  因为我明白了,想要拥有一个成功的生活,我们就一定要清楚自己想要什么,是改变世界还是享受生活,或者是两者相同时兼得。我其实想要两者兼得,既能通过自己的力量为世界做点贡献,同时又能享受生活,因为我想要的是工作即生活,生活即工作。享受生活的过程就是在工作,在工作的时候就是享受生活。像作者瑞·达利欧在书中描述的自己一样,经历了太多的挫折与失败后,我至今仍然害怕跌倒,但我会去思考这种痛苦,怎么产生?怎么由来?如何解决?下次还会不会再犯?通过这次跌倒,有没有学到什么?看到瑞·达利欧说他自己基本上已经走出为了犯错而痛苦的阶段,在享受从犯错中学习的愉悦。这也是我一直想要努力学习到的本领。

  2、做一个头脑极度开放的人

  在同他人沟通交往的过程中,要多向他人学习各种知识,学会从他人的角度去思考问题,例如在开展工作的过程中,要多从同事的角度去考虑问题,便于能够尽量减少工作量,从而使能够更好地提高工作效率。不同的人看待同意事物的方式是有差异的,有人关注整体,有人关注细节,有人是发散思维,有人是线性思维。并在于阐述哪种方式好,哪种不好,只是个人必然存在某种倾向,而在对立的方面存在不足,没有谁对谁错,只是看的角度不同,如果不能保持大脑的开放,可能会坚定的认为自己是对的`而造成冲突。因此在无论是在工作还是在生活中,我们都要保持一颗极度开发的大脑,要多从他人角度去考虑问题,多学习他人的长处为自己所用,不要钻牛角尖,多思考多学习,这样才能够在与他人的相处中获得共赢,才能够更好地完成工作。

  3、做一个不被打败的人

  我们在工作和生活中总会遇到各种挫折和困难,书中都说失败是成功之母,大部分人都知道这个道理,但是当遇到困难或挫折能够继续坚持,总结再出发才是最重要的。我们在日常的工作中,各个方案的探讨、沟通确定都需要一个过程,当方案确定下来去实施的过程,可能会遇到各种各样的问题或者困难,当我们遇到问题时一定不能够灰心丧气,最重要的时候能够理性的分析存在的问题,并及时和相关人员沟通,确定更优的解决方案,重新评估后再去实施。

  4、挑战自己的极限

  每个人都想把工作做好,要想把工作做的更好,就需要我们不断地分析自己存在的优势和劣势,认清自我,结合工作规划和需要,积极挑战自我,提升自我,只有在能力和知识积累上取得了突破,我们才能够把工作做的更加的卓越。

  5、牢记成功的五步流程法

  (1)有明确的目标

  (2)找到阻碍你实现目标的问题(分析关键问题)

  (3)准确诊断问题,找到问题的根源(找出最核心的问题所在)

  (4)规划可以解决问题的方案(确定可以落实的方案)

  (5)做一些必要的事实践方案,实现成果(理论联系实际)。

  在今后的生活和工作中,我一定会多学习各种原则,结合自身情况,形成自己的原则、标准和准则,在工作和生活中严格要求自己,使自己获得新的突破。什么是原则?原则就是宗旨,标准,行为准则。我们可以考虑下自己拥有什么样的原则,可以独立的思考下自己想要什么?事实又是什么?面对事实,你如何实现自己的愿望,然后制定切合自己的原则。

《原则》的读后感11

  昨晚看《原则》这本书,第3条生活原则是“做到头脑极度开放”。本章开篇就说这可能是本书最重要的一条。然后就提到了影响决策的两个最大障碍:自我意识和思维盲点。

  昨晚是第一次看,并没有细读理解,1个小时20分看了120面,所以书中的观点不能复述总结出来。只是知道看的时候,书中的观点和推理是赞同和理解的,但是具体的内容却记不起来了。

  但是自我意识和思维盲点这两个概念特别清楚、深刻。一个原因是,这个总结得非常到位,而且生活和工作中大量的问题都可以归因到这两个原因上,另一个原因是,以前看过《思考,快与慢》这本书,它关于自我意识的分析更详尽,而且两本书在这方面观点一致。

  最近刚读完《乌合之众》这本关于大众心理学,之后关于任何事情和问题的分析,我都避免自己落入群体的状态,即只是说出一些形象的词语,套话。

  比如说,自我意识和思维盲点,从字面上绝大多数人都能够理解。自我意识,就是自己对事情的看法和观点以及因此产生的'对待方法。思维盲点就是自己所能看见的以外的,自己看不见东西。一个人无论怎么努力,总有一些方面是自己看不到的。

  这两者都会收到遗传,教育还有周围环境的影响。

  意识有其神经学结构,人的大脑分左脑和右脑,主宰不同的功能模块。左脑偏向于理智,右脑偏向于感情和直觉。

  自我意识和思维盲点是大脑构造决定了的,是客观存在,个人是无法消除的,只能靠与别人合作弥补。自我意识强的人因为难以接受别人观点,所以思维盲点就得不到补充,出错的概率就打,而且因为坚持错误,所以会陷入困境,无法自拔。

  如果碰到一个自我意识特别强的人做老板,做事情就会特别难受,因为只能服从,很难有创造。我有一个朋友,就碰到这么一个主观意识特别强的老板。

  因为他们老板是做技术出身的,所以每一个项目他都要过问,除了过问计划和结果之外,连执行计划过程中员工的行为都要干涉。所以,都是以他自己的标准来规定别人。

  项目负责人的计划,只要老板看过了,于是他就会产生一些想法,而且这里面很多想法都是天马行空的,但是又要求必须执行。于是所有的项目负责人都很憋屈,说:“这也管,那也管,干脆他自己负责好了”。于是久而久之,项目负责人就不再自己做决定,等老板指示。一旦这样,所有事情的进展就慢了。

  总结起来就是,凡事都必须按自己的想法来,不问详情,瞎指挥。

  而且不只是技术一方面,因为是老板,其他销售市场,人事财务制度等都是这么个做法。所以整个公司就是所有人配合一个人的想法。

  在初创的阶段,确实是老板起主要作用。但是到了后期,一个人已经顾不过来了,而且公司已经开始出现各种失误。但是即便如此,还是不愿承认自己的错误,认识不到自己看不到所有面。事情出错就怪别人做得不够好,当时自己指挥错误时,又责怪员工为什么没有自己动脑子。于是,整个公司一片混乱。

  对于如何克服这两大障碍,首先是时刻提醒自己是一定会有这个障碍的,所以考虑问题就多想一层。其次,多咨询领域内的强过自己的人,对比自己的想法。更重要的,在实施的过程中,要及时复盘,验证自己的思维,有问题时立刻调整。

  当然,更多的,好好看《原则》这本书,借鉴作者的思想和做法。而且,对于大多数人来说,作者可以当得上解决这两个障碍的导师。

  当然,《原则》里只是别人的原则,它的意义在于分享自己原则的形成和背后的推动机制。我们看完书,最主要的根据我们自己的工作和生活形成自己的原则。

  因为就算是在《高效能认识的七个习惯》一书中,作者也是坚定地认为,我们应该建立以原则为中心的生活。

《原则》的读后感12

  拿到同事送的书读了几十页后,我意识到自己犯了一个错误:之前以为像《原则》这个书名,配上最成功的对冲基金经理、受用终身的教诲、傅盛引用并盛赞,简直就是只差把书名直接改成《成功的原则》《我的原则可以复制》了。我的印象以为这是一本像卡耐基的成功学、《高效能人士七个习惯》一样的老生常谈,但我错了。

  桥水基金创始人瑞·达利欧的《原则》并不是那种贩卖愉快得获得感的成功学,比如这些书的常见套路:直白的左右逢源的核心观点、巧妙得修改引述内容且不列其出处、不写任何令读者情绪不适的词句等,《原则》里统统不屑使用。有跟我一样担忧和成见的朋友大可放心,《原则》是一本有自己原则的好书。

  《原则》的内容分为三部分:

  第一部分是达利欧的个人经历简介,作者认为通过叙述他的真实故事,可以便于读者判断书中的原则多大程度上适于读者自己和所处的环境。作者回顾了自己的思想的形成,将自己受益匪浅的所知所感、痛苦和挣扎的纠结都一一陈述,拾起珍珠串成项链,最终构建出了这些让人信服的原则。

  第二部分是作者的生活原则。其实达利欧的初衷是写一本工作原则的书,但在写书的过程中发现他在桥水实行的工作原则背后的基础是他的生活原则,两者是无法分开的。所以在最终的这本书中,生活原则部分是整本书的“真正的核心,因为他将说明为何几乎任何人都可以将这些原则应用于任何事情”。

  第三部分是桥水的工作原则,其实这些工作原则只是生活的原则在集体中的自然推倒。它们遵循生活原则的.基础,描述的是认同这些生活原则的人如何在集体中达成1+1>2的效果。

  现在出版的这整本《原则》实际上是作者计划中的上半卷,随后会有经济原则和投资原则组成下半卷。然后还会有桥水公司开发的各种辅助实践书中原则的工具APP发布。完成之后的整本书就是他的“终极回馈”(《千面英雄》中指英雄们在自己终年时候对社会的回赠),那时他也将归隐田园。

《原则》的读后感13

  《理解未来的7个原则》这本书我是最近才阅读的,我认为读这本书需要一定的科普知识,并且要有一定的`社会阅历才行,否则对于一些专业名词很难理解。

  一句话主题:以理解未来的原则构建“远见力”。

  重点内容:

  一、要想预见未来,首先找到硬趋势,就是科技发展的规律:

  去物质化、虚拟化、移动化、产品智能化、网络化、互动化、全球化、汇聚化

  二、找到规律后,在变革过程中,营造自己的核心竞争优势,三个方法:

  1.主动变革。时代在快速变化,我们要顺应时代,主动变革,才能不被淘汰。

  2.挖掘问题的根本原因。

  每个公司都会面临问题,透过现象看本质,从企业发展的角度看问题,找到问题的根本原因,进行解决。

  3.重新定义和创造。

  像一个创业公司一样,从全新的角度去看待社会、产品、服务。找到人们需求的痛点,重新打造产品,对原有产品进行革命性的创新。

  三、设定未来愿景

  你的眼光投向哪里,你就会去到哪里。设定一个明确的愿景,坚持下去。

《原则》的读后感14

  初识《原则》这本书,在京东管理类热销榜上。翻一遍目录,深知有用、大有所用。

  后来一次忘带纸质版,上微信读书搜寻,名为《原则(罗振宇跨年演讲推荐)》。故又特意去看罗振宇跨年演讲——《时间的朋友20xx》,这是第二次认识《原则》。不能不说,罗振宇的演讲带些许喧哗取宠,但不妨碍带来一波崭新的思维。

  罗振宇道:《原则》呈现了一个用“人生算法”驱动的生存方式,成就=核心算法×大量重复动作的平方。说得更简单一点,人生算法就是你面对世界不断重复的最基本的套路,找到它,重复它,强化它。

  “人生算法”,我更乐意直白称为套路。这是人生的“公式”,不假思索做出更高概率的正确决断。我们有经验了,没有总结,没有套路。我们有经验了,有总结,有点套路。但记得一句话“你现在所经历以为跨不过的槛,之前或者已经有千千万万人经历过”,看瑞·达利欧跨过的经验,去总结,大有套路。

  这不是对普通人虚无的成功学或鸡汤,毕竟瑞·达利欧和史蒂夫·乔布斯一样,没有比尔盖茨的IBM高管妈妈、马化腾的国企总经理爸爸、马云政商关系浓厚的艺术家族背景。他们都是真正白手起家,而区别在于瑞·达利欧把经验总结出来给世人,史蒂夫·乔布斯只留下了曾经极致的'苹果。

  因此,这部书对我来说是一个现实导师。记得好几次遇到困难解决不了,翻一翻,豁然开朗。“相信极度求真和极度透明”、“做到头脑极度开放”、“打造允许犯错,但不容忍罔顾教训、一错再错的文化”...

  我不相信努力越大就收获越大,那样的话我去搬砖能搬出世界首富。当然如果不努力,连搬砖的机会都没。而我坚信正确的方向、适合的套路是成长关键。方向错了,越努力离目标越远。有了套路,相当于有了减少跌撞的“捷径”。

  一生碌碌无为可怕吗?那一生都在努力仍碌碌无为呢?

  《原则》提供了一套逻辑严密的、可执行的套路,瑞·达利欧希望大家要么不努力碌碌无为,要么努力并可以实现一点人生价值。

  “时间就像一条河流,载着我们顺流而下,遇到需要做出决策的现实。我们停不下来,也无法避免与之相遇。我们只能以最好的方式应对。”

《原则》的读后感15

  说来有点惭愧~去年的热销书我今年才看完。

  这本书适合处于各个阶段的人去阅读,不管你是学生党还是上班族亦或者是企业家。

  这本书其实就讲了三个部分,第一部分是作者的一个投资生涯历程的回顾,第二部分讲的是生活原则,第三部分讲的是工作原则。

  这些生活原则与工作原则,其实都是来自于作者的'生活,条例非常的清晰,覆盖到了生活和工作的方方面面,但是又非常的简明扼要!

  现在脑中还一直记得作者一直在文中提到的一条生活原则:一定要做到头脑极度开放。作者似乎把这一条视为生活原则中最重要的一条!

  作者在书中也给出了很多做到头脑极度开放的方法。但是我觉得做到头脑开放真难啊!

  然后就是工作原则中,作者视为最重要的一条:极度透明,极度求真!

  说来还是有些惭愧,这部分我读的懵懵懂懂……很多地方理解不是很深刻,可能是我没有全身心投入到书中吧~

  但是这本书真的很不错,我觉得我十年之后再来看,一定会有不一样的味道!

  虽然这本书的翻译有些生硬,读起来有些拗口,也不想小说那样剧情跌宕起伏扣人心弦的,所以读起来有些枯燥,但用心去读,不理解的句子多看几遍,再不理解就返回上一页再看一遍!所以这本书又打破了我的记录,以前看刘欣慈的《三体》看了十多个小时哈哈!然而这本书《原则》我看了38个小时多,包括我一开始听了一些部分,愿意花这么多时间是因为学到了很多,看的同时也在不断做笔记,所以这本书《原则》推荐给正在努力中的你?

【《原则》的读后感】相关文章:

坚守原则的作文12-09

交朋友的原则12-06

《原则》读后感10-25

坚持原则的名言01-25

精选原则作文三篇11-17

校外考研调剂的原则10-19

公司面试礼仪的原则01-03

面试的技巧和原则11-26

高考语文答题的原则12-09